某某诉至一审法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即（略）房产及室内生活设施、设备；3、本案诉讼费由双方承担。被告赵某 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条“由一方婚前承担、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属登记在一方名下的，应当认定为夫妻 ...

月14日购买的位于湘潭市X区河东大道X号湘潭电业局宿舍西区某栋某号房产，建筑面积177.2平方米，双方认可现值55万元；2006年5月20日购买 尚未取得产权证，双方认可现值60万元，该房购房款为293114元，其中易某以婚前存款支付187807.76元；2009年3月购买湘AXXX号丰田牌小型轿车一 ...

三菱车分别作价28500元和25000元。原、被告就夫妻共同财产中的房产价值无法达成协议，本院委托评估机构按市场价格进行了评估，宜章县X镇X路县农行院内 取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但 ...

健康成长，原、被告的小孩应由被告抚养。 原告向本院提供了以下证据材料： 1.租房协议一份、房屋租赁合同一份、收条一张、收款收据一张，拟证明2009年12 被告婚姻关系存续期间。故被告的主张某有事实依据，该房产只能认定为原告张某的婚前个人财产；被告提出婚前对房屋进行装修，要求原告退还装修款。因原、被告对 ...

，即算2009年双方复婚，根据婚姻法的规定，该房产为许某某婚前财产；被告许某某、章某某质证认为协议是事实，诉争房产是在双方首次婚姻的存续期间购买，虽然后来离婚 原、被告婚姻状况的证据，被告、第三人隐瞒了与本案有重大关系的离婚时财产分割的事实，因此，对被告、第三人所称的本案买卖合同侵犯房屋共有权人的利益 ...

组、字号名称为上海市浦东新区X街道某招待所资料一组、关于建造某村某号房屋施工协议等资料一组等证据予以证明。 本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间为家庭经济等 的涉案证据能证明上述补偿款系被告婚前财产投入所得，故对原告的上述主张本院依法不予采信。对被告要求分割某镇X村某号的房产请求，因涉及到案外人的利益 ...

，常某某另补给赵某某差价75元。常某某要求对赵某某2008年9月后的工资收入予以分割，赵某某称已用于生活消费，常某某也未能证明赵某某现仍持有现金及存款数额，故 为与常某某的夫妻共同财产。赵某某与常某某是先同居后结婚。但争执的房产是在登记结婚前，赵某某是用自己和两个女儿及前岳母的共同财产变卖的房款和贷款 ...

资金应为共同财产，对证据的真实性无异议，但这些财产属于夫妻共同财产，如果婚前财产如无协议约定，在婚后产生的盈利，应属共同财产。对原告提交的其它证据无异议 ，故原告的离婚请求，本院予以支持。婚后共同财产应依法进行分割，被告主张的位于焦作大学新校区外教公寓房产一套，为毋桂霞出资购买，不属婚后共同财产，根据 ...

回家了。对此，双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后几乎是由原告 表见代理。3、从产权证上看是1953年登记的房产，即便产权是我的也属婚前财产。被告提交的《土地房产所有证》证实该房产为刘某松、刘某耿、刘某真、刘 ...

该房产上诉人在被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产 是同一法律关系，不属本案审理范围。上诉人称本案所涉财产应归聂某帆所有被上诉人无权分割的理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华 ...