也没有任何建筑，依据《中华人民共和国土地管理法》第37条，土地证早已过期，村X组收回让被告使用属正当行为。土地证把被告家的一条路划入该证面积，直接侵犯被告的合法 宅基上建房，要求杨某乙拆除宅基地上的建筑并清理杂物。杨某乙以原告宅基证的取得不合法，原告不是本村村民无权建房等理由拒绝拆除其建筑。杨某村村委 ...

原告和被告及其丈夫共同居住的房屋，并分给原、被告双方各一块宅基地。根据当时的政策，允许村民兴建过渡棚用于建房前的安置生活。为此，原告汪某于2004年3月雇请邓 ，但当时并没有完全明确由谁居住，被告及其丈夫住进去后，原告也没有明确阻止不让他们居住，且原告也没有在诉争的过渡棚内生活过，并且原告也没有向法庭 ...

月份左右，孙××等人开发的百祥小区建成后，准备将毗邻小区的王××、毛××等家的宅基地买下扩展成小区后院，双方已谈好价钱准备交易。王××的这二分多宅基地原来是他 某小博士幼儿园安装四个防盗门。在安装过程当中，小博士的人报警了，派出所的人不让安装。最后毛某丁叫其强行安装，当时毛某和毛某丙在场；及通许县法院 ...

，每人每天100元。其为原告家挖沼气池时有许多人拽着其放好的线，阻拦着不让干。共阻拦有二次，前后相差十天左右，但其系外村人并不认识阻拦的人。 村镇建筑许可证，为原告在其所在的轵城镇X村东北划拔宅基地一处，后因客观原因原告无法在建筑许可证规定的时间内建房，经原告申请，轵城镇村镇建设发展中心将该许可证延期 ...

，儿子有精神病长年住院，生活不能自理。2000年8月2日村委会预收批宅基地款1.5万元，指定到村X路X村X街X路某边第一排建房东西两座，一座 停字x号停止违法行为通知书，后将情况向工作人员作了说明，罚款3000元后，同意让继续施工并占用该土地。告知相关手续由村委会集体办理，其将情况告诉村委，村干部让以 ...

厕所或猪圈用，近年来，被告将我家宅院内的风道北端用砖茬住并占用了我家风道不让我用，后经村委会多次调解未果，被告的行为侵犯了我的合法权益，依据有关法律 并没有影响其权利的行使，我先在此建房并一直使用该风道，原告后建房，所以被告的宅基地界限应该从风道边缘东侧计算；原告所述不实，我们对原告宅基地界线有异议， ...

季庄稼后，在2008年12月上旬，将此宅基地侵占，在该宅基地上建房使用，原告知道后出面制止，说明宅基地与责任地的区别，该宅基地不属被告使用，被告不但不听劝阻， 、村组干部未对此事进行解决；五、被告没有卡原告棺木，不让其使用；六、被告要砸原告墓碑的事实不存在。 一审法院认为，原、被告本系父子关系，但为了 ...

对话，我只跟村上说。况且当时我垫土是经过村上同意的，所以原告让我腾地方我不同意，我也不赔偿。 经审理查明，原、被告系同村居民。经原告申请，陇县国土 资源局审批，由原告所在村镇合法划批，原告依法享有使用权，有权在其上建房。而被告明知对该宅基地不享有权利，却在其上垫土方及石块，且原告要求其清理土方及石块时 ...

现已审理终结。 原告段某诉称，原告系红星村村民，1993年由当地政府划分的宅基地，原告建房居住至今，由于房屋地势低，每逢下雨进水严重，原告对原有的房屋进行 经济损失，未提供相关证据，当事人对自己的主张应提供证据加以印证，否则应承担举证不能责任，对原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持，故依照《中华人民 ...

华建老房时，占用了他家门前的出路五尺，让我建房时必须往前挪五尺。因我建房是按1975年老宅基地上的老房子原边旧界，没有超出一点，为此 除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十一条第一款的规定”。由于此案属于土地使用权的确认 ...