根据2002年4月23日第三条规定原告应保证原超市面积承包给被告(3100平方)施工管理费12％以上，原告只给被告1978平方米，还差1122平方的面积。原告缺资金需 诉至本院。其上诉理由及请求为：本案建设工程施工合同的发包人是帝龙公司和开发公司，承包人是劳建公司，华某某是项目经理。即使张某甲、张某乙 ...

造价高层下浮9％，裙房下浮8％（扣除计划利润、管理费、税金）。 1999年6月8日，双方签订《修改建设工程施工合同协议条款》（以下简称《补充协议》）约定： 工程返修费用为x元。4．金坛公司及黑龙江宏业工程建设监理有限责任公司确认的不合格工程项目：C、D栋水暖修补工程费用为x元。5．庆龙公司及黑龙江宏业 ...

%的工程质量保修金的问题，对于管理费，建设施工企业分包部分建设工程给没有施工资质的实际施工人进行施工并收取管理费的行为，违反了法律的禁止性规定，建筑施工企业以此 幢工程的施工是由二建公司完成。因为二建公司是整个项目的承包人，其施工资料只能以二建公司的名义出具，在《协议书》中已明确由济海源公司负责处理好 ...

根据2002年4月23日第三条规定原告应保证原超市面积承包给被告(3100平方)施工管理费12％以上，原告只给被告1978平方米，还差1122平方的面积。原告缺资金需 诉至本院。其上诉理由及请求为：本案建设工程施工合同的发包人是帝龙公司和开发公司，承包人是劳建公司，华某某是项目经理。即使张某甲、张某乙 ...

均在工程竣工验收合格作财务结算时一次结清。双方协商一次性包定由被告支付给原告工程项目全部总承包管理费与总承包服务费合计400，000元，在原告确保工程24个 封顶。之后原告施工的金源国际大厦A楼、B楼、裙楼主体陆续被上海市建设工程质量监督总站核验为优良。1997年3月原告开始陆续停工，并退出了施工现场 ...

上海市跃平律师事务所律师。 上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X 装饰等工程项目大联城公司应付的工程价款；再加上原、大联城公司经协议同意将裙房内的烤鸭馆装饰工程发包出去，江阴公司应收取的管理费； ...

海燕，海南海都律师事务所律师。 委托代理人陈某某，琼海市X镇X村委会农民。 上诉人因建设工程施某合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第X号民事判决 。扣除被告代扣缴的5．67％税金（略）．75元、公司2．5％管理费（略）．53元，被告实际尚拖欠原告部分工程款（略）．88元。因索 ...

依约全部履行了合同约定的义务，按时按质完成了工程项目。1997年1月10日，系争工程通过本市虹口区建设工程质量监督站验收，被评定为合格。按照合同第 万元给裕群实业公司。其中一份协议中河南岩土公司同意向裕群实业公司支付管理费3%；2、上海市嘉定区人民法院(2001)嘉经初字第X号民事判决书，说明上述借贷 ...

，本院予以确认。 上诉人和顺公司提供1995年11月23日双方所签订的《建设工程施工合同》，主张双方签订合同的时间至被上诉人江田公司起诉时已超过两 工程范围内的装潢网架等工程项目分包给他人施工，和双方未明确约定被上诉人可收取装潢网架等工程造价直接费的4%的管理费的事实予以确认，对于上诉人主张被上诉人 ...

。 根据以上庭审查明，原告中城公司于2008年1月与开封市新锐置业有限公司签订建设工程施工合同一份，合同约定开封市新锐置业有限公司所开发的开封市公安消防支队经济适用 时某，并签订了《工程项目承包合同书》，该合同约定被告时某向原告缴纳工程保证金30万元，并按总工程造价的3％交纳管理费，同时某约定被告不得 ...