家村X组在1998年下半年进行第二轮土地承包制调整时，因原告贺某某等四人的户口已迁出该组，而收回了组内原来分配原告贺某某等四人的责任田地。因湖南省三 时具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求分配土地补偿费的权益。原告李某某的户口虽然于2008年12月18日迁至被告组，但被告组的征地补偿安置方案确定的 ...

家村X组在1998年下半年进行第二轮土地承包制调整时，因原告贺某某等四人的户口已迁出该组，而收回了组内原来分配原告贺某某等四人的责任田地。因湖南省三 时具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求分配土地补偿费的权益。原告李某某的户口虽然于2008年12月18日迁至被告组，但被告组的征地补偿安置方案确定的 ...

钟某甲、乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，钟某甲按政策回沪，户口及实际居住均在本市X路X弄X号X室，是该房的同住人。乔某某与钟 年，陈某某与董某某结婚并实际居住在系争房屋内。钟某甲是上海知青的子女，其户口按政策于1990年6月19日从浙江省嘉善县X镇X街X号迁入系争房屋内并实际居住 ...

程序和实体结果均合法。(五)被上诉人享受双重村民待遇的事实客观存在。被上诉人胡某甲的户口在上诉人处，其配偶为垦利镇X村民，被上诉人自结婚以来就一直在前 法律上是错误的。(二)一审判决违背了权利义务对等的法律原则。被上诉人二人虽然户口一直在上诉人处，但却并未象其他村民那样履行村民义务，一审法院只根据第一 ...

某某不服，起诉至原审法院。 原审法院认为：黄浦公安分局具有在其管辖区内行使户口管理职能的法定职责。黄浦公安分局出示的证据能够证明陆某某和董某某迁入户籍 迁入是欺骗被上诉人所致，被上诉人未按法律规定进行严格审核，使原审第三人户口迁入；请求撤销原审判决。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其局认定事实的证据确凿， ...

享受该集团的任何待遇。2003年4月24日，经被上诉人同意，上诉人将户口迁回被上诉人处。2003年分款行为是按现有土地人口数每人分得4000元的土地 向法院提起行政诉讼。 本院认为，1994年9月，上诉人升学后从被上诉人处将户口迁出。1997年6月，上诉人毕业后直至2003年3月被上诉人分配4000元 ...

某丙承包责任田的行为侵犯了原告的合法权益，应予纠正。 被告辩称，原告刘某甲的户口留在娘家没有政策和法律依据，原告不属于纯女户，不符合入赘条件。一九八三年原告 甲于一九八三年五月与新化县X乡四都管区X村民吴某书结婚。吴某书系农业户口，在新化县燎原水泥厂做合同工，常年住在原告刘某甲娘家，原告刘某甲原来承包 ...

的户籍所在地在河北区小王庄刘庄东街X号。被告新开河派出所为原告倪某户籍所在地的户口登记机关。2004年1月8日，原告倪某以书面形式向被告新开河派出所递交了变更 变更姓名符合《中华人民共和国民法某则》第九十九的规定，被告作为法某的户口登记机关至今不予办理，侵犯了原告的姓名权。原告于2004年4月24日以 ...

责任田，历年来完成了各项税收等各方面的义务。原告与玉潭镇居民喻某明结某，但户口未迁出，仍然在被告组生产、生活，于1988年、1989年分别生育一女孩喻某， 被告组上，且与其家庭成员共同承包了被告组上的责任田，虽然与他人结某，但户口一直未迁出被告组，且在被告处建房，长期在此居住生活，在没有证据证明原告罗 ...

2.56亩，经营至2025年12月31日。李某1992年依当时政策买户口而农转非，1996年中技毕业分配到鹿寨化肥有限责任公某工作，为合同制工人， 其在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后的土地补偿费及安置费” ...