是明知而无异议的;二、被告购买房屋完全是个人民事行为,原告所谓结婚而购房的主张与事实不符;三、原告的行为是一种赠与行为,且已实际履行,其实际上收取的 月9日往来的电子邮件各一份所作出的(2002)穗证内经字第(略)号公证书,其内容如下:“根据《中华人民共和国公证暂行条例》的规定,本公证员和公证员林峰及 ...
//www.110.com/panli/panli_55657.html-
了解详情
父亲苏某娃的遗产应由原、被告七人均分,另一半62.50平方米房产按母亲的赠与证明由五被告人继承。综上,父母的遗产共计174.41平方米(即81.93平方米+30平方米 异议,对证5、6均有异议,对证7、8、9、10均有异议,认为公证书上父母的签字不是父母亲笔签名,是伪造的,对证11有异议,认为母亲寇香 ...
//www.110.com/panli/panli_40360683.html-
了解详情
上述事实,有遗嘱、西安市X区公证处(2009)西莲证民字第xx号公证书、西安市X区字第xxxx号房屋所有权证及本院向单位调取的分户价格表、调查笔录、庭审笔录等在卷为 蔡xx所立的公证遗嘱是在其神志不清情况下所立无据,本院不予采信。对其辩称应按其母亲赠与书,因蔡xx用其公证遗嘱变更了之前所立赠与书,且 ...
//www.110.com/panli/panli_39993255.html-
了解详情
某于2000年9月19日交纳了超面积部分房款x.4元。 上述事实,有赠与合同、公证书、房屋安置协议、缴费票据、房权证、国土证以及原、被告双方当事人的当庭 为据,足以认定。 本院认为:根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定,继承或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于夫妻一方所有的财产。梁柱碧与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_190337.html-
了解详情
韩某英、韩某某、韩某丙、韩某甲系同胞四姐弟,其父母去世后有遗产房屋两处,因遗产继承产生纠纷诉至光山县人民法院,2003年7月15日光山县人民法院(2003)光民 8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同,韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_40458033.html-
了解详情
xx的房地产证复印件,用以证明被告对房屋拥有所有权; 19、公证书复印件,用以证明刘xx生前接受陈xx赠与的房屋一套,此房屋属于刘xx个人财产; 20、分户 改制金和土地补偿方面获得x.36元的收入; 23、清单,用以证明刘xx将房屋转让后将转让款存入建行的情况; 24、李x证明,用以证明刘xx生前曾 ...
//www.110.com/panli/panli_27626722.html-
了解详情
只能说明审批表是2010年补签的,由于笔误将“2007”年写成“2010年”了。因此该公证书是无效的。 2、实体方面的错误:根据《公证程序规则》第24条第3款 财产做出处分的话,在房改时已经对自己的权某做出过处分,将该房屋中自己的财产权某赠与给了儿子,因此再将遗产处分给原告的行为无效。 被告陈某乙辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_16697856.html-
了解详情
。 被告夏某辩称,夏某与夏某超的买卖合同有效。2008年夏某超已将该房产赠与给夏某,且多次向夏某说其未再婚。2009年夏某超重病期间,被告为 ,复制品不得作为证据;对证据6有异议,夏某超病逝与公证书制作系同一天,公证书不能证明原告是该房屋的所有权人,公证书陈述内容系原告一人所述,也证明该房屋过户时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25529015.html-
了解详情
和被告生活。 本院认为,公民对自己的私有财产享有处分的权利。原被告之母亲韩某对自己和其老伴赵某二人建造并享有的房屋,在老伴赵某去世后,根据自己的意愿经公证处公证后将自己的房产赠与原告赵某该公证书上的赠与协议是韩某真实意思的表示,应为有效。因被告无房居住,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7207829.html-
了解详情
、王某丙辩称:1、被上诉人一直不知道有公证这件事,一审时上诉人说公证文书是公证员写的,公证书上的笔迹是同一人,被上诉人到公证处档案室去查没有公证书,只是说 向法庭提供新的证据。 本院认为,第一,关于上诉人王某甲提出在赠与公证作出后因考虑孝道未办理房屋过户手续的问题。上诉人王某甲的解释并不能影响法院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_281472.html-
了解详情