体态偏胖的青年男子打，当时被打的那个青年男子嘴里喊着“快报警”，我当时一见有人打架就打“110”报了警。等我报警回来，就见刚才被打的那个青年男子围着一辆红色牌照 苏某与被害人蒋X、张XX都是出于主动加害对方的意图而发生的互相斗殴，不是正当防卫，不能构成防卫过当。经查，被告人苏某在互殴中喊报警，且又能 ...

依法判处。 被告人周某戊辩解及其指定辩护人宋某辩护提出：周某戊的行为属于正当防卫，公诉机关所指控其犯聚众斗殴的罪名不能成立。另外，周某戊主动向公安 证人楚某某、周某某、被告人朱某、唐某等人辨认上述被告人及同案人参与打架斗殴事件的情况。 7、湘潭市公安局雨湖分局调取湘潭市中心医院监控录相、住院记录、诊断 ...

，顺手从地上拣了一根小树根打了被上诉人一下，目的是为了让被上诉人松手，是正当防卫，不构成人身侵害，不应赔偿被上诉人的任何损失。相反，被上诉人对此事负有全部责任， 水肿。在这个情况下，朱××才拿起树枝打了郭×，这是正当防卫，不构成民事侵权。4、双方打架属于互殴，均应承担相应的责任。因此4000元不应由朱 ...

罪。被告人肖某某为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害，而持械制止不法侵害的行为，属正当防卫，但肖某某对其行为可能造成的危害结果应当预见，而没有预见，造成一人死亡，一 在此居住，有时候会有十几个人。案发当天20时许，她刚回到家听到二楼有打架的声音，就赶快上到二楼去看，见有四个男子抬着一个身上流了很多血 ...

红土沟七队贺某某家门前，赵××、赵××、赵××等人与贺某某夫妇发生争吵、打架，贺某某拿剪刀刺伤赵××的胸部、刺伤赵××的右肩部。经法医鉴定，赵××、赵 贺某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议，认为其行为属于正当防卫，不应当承担刑事责任；对二附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿损失的请求， ...

无异议，请求从轻处罚。其辩护人意见：本案被害人在案发前因上存在过错，被告人闪某某构成正当防卫。 被告人张某甲对起诉书指控其犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人意见：被告人张 到三楼X办公室，我问找到人了吗张某甲说没有找到，我说为啥发生的打架，张某甲说是那驾驶员尿到洗浴中心地毯上了，还打了李某。又过几 ...

理由不成立，不予采纳。 上诉人林某甲的辩护人辩护认为林某甲的行为应认定为正当防卫。经查，本案系因赌债纠纷引起互相打架斗殴，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫。故该辩护意见的理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人林某甲、原审被告人陈某乙故意伤害 ...

15日下午4时多，她去娘家送年货路经筠门岭一饮食店门口，看到很多人在打架，相互扔石头。她和丈夫、小孩躲开后，有一男人将其挑东西的木棍拿 ，应当减轻、从轻处罚的上诉理由和辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的 ...

客观事实缺乏依据。二、原审法院为了迎合被上诉人的反诉请求，偏听偏信，上诉人在遭受不法侵害时，采取正当防卫，且防卫行为未超过必要限度，根据有关法律规定， 人在未征得被上诉人同意时，擅自拆除被上诉人承租厂房屋檐滴水。引起双方纠纷至打架，过错责任在先，对纠纷所造成的损害结果应承担一定责任。而被上诉人在权利 ...

逾期给付，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍计付利息。 被告人黎某以其行为是正当防卫为由提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人黎某、原审被告人伍某某犯故意 故意伤害罪。上诉人黎某、原审被告人伍某某与魏某某打架，双方均有不法侵害的故意，均不属于正当防卫，黎某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决 ...