履行义务的对价，也没有给付取得利益时的互为代价，该6万元应认为是无偿的赠与合同关系，然而原审法院在没有任何法律依据的情况下认定该6万元是约定之债， 应认定为赠与关系，应适用《合同法》第186条、第188条，娄某某享有任意撤销权、魏某某无权要求给付，故恳请二审法院查明事实，依法驳回魏某某的诉讼请求。 魏 ...

交付。所以，该赠与合同不成立。第二，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。所以，原告 ，本院不予支持。被告李某乙的“仅欠原告工资6500元、超过诉讼时效、房子属于赠与、应先劳动仲裁”等答辩意见证据不足本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则 ...

万元及利息，理由正当，应予支持。生命关怀协会以与竹梅文化公司所签协议属赠与合同，且周鸿运的行为不能代表生命关怀协会为由，不同意竹梅文化公司的诉讼 7月3日的承诺，而不是承诺没条件的退还30万元启动经费。故请求二审法院撤销原审判决，驳回竹梅文化公司的诉讼请求;诉讼费由竹梅文化公司承担。 被上诉人竹梅文化 ...

向海口海棠公司发函，告知原成都军区后勤部成都企业管理局已经于1999年1月底撤销，所有债权由成都军区联勤部生产管理部承接。同日，重庆海棠新材料有限公司(以下 。重庆海棠公司提出该协议书的签订没有取得海口海棠公司的同意，其性质应属于赠与合同。本院认为，《还款协议书》是成都军区联勤部与重庆海棠公司之间的 ...

。 原审被告邹某，男。 上诉人熊某因与被上诉人曹某、原审被告邹某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2011）丰法民初字第×××号民事判决，向 ，向本院提起上诉，请求撤销一审判决依法改判。主要事实和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某 ...

讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与被上诉人的约定，也应按赠与将房产及款项归聂某帆所有，被上诉人无权再去争议和分割。2006年10月16日 一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与被上诉人不应分割。请求撤销原判，发回重审或驳回 ...

按照诚实信用原则，被告应该履行自己的承诺。但赠与合同具有很强的实践性，被告与原告之母签订协议时，被告承诺赠与女儿（原告）的所谓财产事实上并不存在，离婚 发生赠与财产的兑现问题，依据合同法相关规定，被告作为赠与人可享有撤销赠与承诺的权利。但被告的行为属于一种道德缺失，应受到社会舆论贬低的评判。原告目前已 ...

史某某出具证明一份，载明：其给张某出具的委托书，实系一份书面遗产赠与合同，不是委托张某主张权利。其认可张某作为杨某指定的受益人，并 ，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。综上所述，请求二审法院依法维持一审判决第一条，撤销一审判决第二条、第三条，支持其全部诉讼请求。 上诉人太平洋人寿焦作支公司不服 ...

，汉族，农民，现住（略）。 上诉人杨某、王某与被上诉人赵某甲因雇佣合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民一初字第x号民事判决，向本院提起 给予过其他报酬，其承诺中含有上诉人杨某劳动报酬的因素，故被上诉人赵某甲全部撤销赠与，亦侵犯了上诉人杨某的合法权益。根据本案的实际情况，本院酌定被上诉人赵某 ...

律师。 上诉人张某因与被上诉人广西石埠乳业有限责任公司（以下简称石埠公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)良民二初字第X号民事判决，向 给了你”这句话就是很明确的赠送的意思，双方最后是赠与合同的关系。综上所述，请求二审法院撤销要求张某支付8000元给石埠公司的判决。诉讼费用由石埠 ...