受理通知各1份,证明原告于2009年3月1日向劳动部门提交了劳动仲裁申请及劳动仲裁部门已经收到仲裁申请书,并告知原告不予受理的事实; 3、身份证复印件1份,证明 情况; 7、领款凭单1份,证明被告已将股金6000元退给了原告的事实; 8、通知书1份,证明原、被告已于2005年3月1日已经终止了劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_99659.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。杨某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺杨某某的工龄从 应当知道自己的权利受到侵害,故杨某某退休时应视为双方发生劳动争议的时间。杨某某于2005年11月23日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_70555.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。李某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺李某某的工龄从 时间。李某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。李某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61223.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。梁某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺梁某某的工龄从 时间。梁某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61222.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。吕某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺吕某某的工龄从 时间。吕某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。吕某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61211.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。梅某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺梅某某的工龄从 时间。梅某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梅某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61096.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。杨某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺杨某某的工龄从 时间。杨某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。杨某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58894.html-
了解详情
申请仲裁,该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。郭某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺郭某某的工龄从 时间。郭某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58893.html-
了解详情
委员会申请仲裁,该仲裁委于2005年12月5日以时效已过为由作出不予受理通知书。梁某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺梁某某的工龄从 时间。梁某某于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关某位反映本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_58891.html-
了解详情
委员会申请仲裁,该仲裁委于2005年12月5日以时效已过为由作出不予受理通知书。黄某某不服,向法院提起诉讼。 原审法院审理认为:新宝公司承诺黄某某的工龄从 。黄某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。黄某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58890.html-
了解详情