并积极配合后，被告人覃某便于2010年7月13日凌晨邀请被告人潘某共同实施敲诈勒索蒋XX3万元。因被害人及时报案，三被告人于2010年7月14日14时许 事出有因，且敲诈数额不确定又是未遂。原判量刑过重，请求二审法院改判其犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。 经审理查明：二审查明的某实与一审判决认定的某实 ...

南刑初字第X号判决书等证据相互印证并吻合。本案的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 原判认为，被告人吴某乙伙同他人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取他人人民币x元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人吴某乙参与次数多，涉案金额巨大，起积极 ...

、赵某丁、石某、李某戊以非法占有为目的，敲诈他人钱财，其数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控张某丙、赵某丁、石某、李某戊犯敲诈勒索罪 李某戊均上诉提出,原判决对自己量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人张某丙犯抢劫罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，上诉人赵某丁、石某、李某戊犯敲诈勒索罪及原审 ...

米处，抢劫张XX现金400余元及价值1116元的诺基亚手机一部。 二、故意伤害罪 2006年8月22日21时许，朱某在禹州市南五里红绿灯西边昌盛饭店门口附近 且已经足额赔偿了被害人，可对朱某从轻或减轻处罚；3、敲诈勒索罪中，朱某应当认定为从犯，且犯罪数额不大，已退赃，可从轻或减轻处罚。 经审理查明： ...

履行职务，支持公诉，李某甲及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2008年4月2O日上午，被告人李某甲伙同王某某(另案处理)、李某 他人以非法占有为目的，在道路上故意制造假交通事故，敲诈勒索他人现金5000元，其行为构成敲诈勒索罪，数额较大，且系共同犯罪。抗诉机关抗诉及辩护人的辩护 ...

索他人财物数额巨大，被告人李某、陆某强索他人财物数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。根据公诉机关提供的证据证明，被告人李某、文某、陆某威胁、恐吓 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……...

宝刑初字第X号释放通知书。 7、被告人何某前科材料。 8、抓获经过。 上述证据，经庭审质证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取胁迫的手段，勒索公民合法财产，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。但指控 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、敲诈勒索罪 2008年11月19日21时许，被告人马某1伙同他人窜至（ 人民警某招摇撞骗，依法从重处罚。原审被告人马某1伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。在抢劫共同犯罪中，原审被告人马某1、唐某均 ...

被告人方某戊以非法占有为目的，以停工对被害人实施要挟，敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。淮滨县人民检察院指控被告人何某甲犯强迫交易罪和 甲在何某X家中。何某甲组织和参与该起犯罪事实的证据不足，本院不予认定。在敲诈勒索犯罪发生后，被告人何某甲、方某戊主动将勒索钱财已还给被害人，且认罪 ...

元。上述事实有内蒙古达拉特旗人民法院（2007）达刑初字第X号刑事判决书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法并强索财物，且数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯 ...