上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。本案中的施工现场没有设置警示标志,且造成了受害人李某春 的关于被扶养人生活费应根据最高法院司法解释有关规定执行,即被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活 ...
//www.110.com/panli/panli_66812.html-
了解详情
认为:一、有事实证明,被上诉人已严格按照安全施工要求对施工现场采取了充分的安全措施,依法不应对上诉人的损害承担赔偿责任。一审期间,经过庭审调查,有证人的 是拆迁建筑物致人损害纠纷,被上诉人在拆迁建筑物过程中致人损害,应适用一般侵权行为中的过错责任原则来确定双方的责任分担比例,《民法通则》第一百二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_57802.html-
了解详情
瓦搭建工程以包工包料的形式发包给李某丙与李某丁施工建造,并签订了合同。合同约定,每平方米35元,在施工过程中一切安全责任由承包方负责。王 本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费864元由上诉人唐某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48417.html-
了解详情
的对周围环境的安全做好协调工作。现香港百乐有限公司虽对施工现场的安全工作进行了协调,但仍因未能有效监督协调结果的切实执行而致上海明发经济发展公司职工在施工中遭运行中的电梯砸伤之损害事实的发生,对此损害后果,香港百乐有限公司负有相应的民事赔偿责任。江苏省工业设备安装公司在施工现场进行电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_39624.html-
了解详情
无明显过错。施工队负责人岳某辛及王某庚在无资质的情况下,违规承包电力施工工程,安全管理混乱,并且在施工中,违反技术规程,对电线杆没有埋设到要求的深度, 认定事实错误。《电力供应与使用条例》规定的是供电企业只是参与及对受送电装置隐蔽工程的施工实施监督,而不是对施工的安全责任进行监督。一审法院错误的将施工 ...
//www.110.com/panli/panli_24507.html-
了解详情
向扬中市公安局城西派出所报警,城西派出所民警去事故现场,经勘验排除了他人故意伤害的可能。 认定上述事实,有扬中市人民医院出院记录一份、医疗费发票、扬中市公安局扬公物 ,双方签订了协议,由被告王某甲承建房房的瓦工工程,并承担施工过程中的安全责任。事发当日,施工现场有其他工匠同时施工。被告王某乙在施工工地 ...
//www.110.com/panli/panli_22134.html-
了解详情
予以转包,并且其对于工程施工过程中的安全措施没有尽到相应的注意义务,具有双重过错,应当对上诉人陈某甲的损失承担主要民事赔偿责任。同时,被上诉人陈 状况、未能提供有效证据推翻原审判决对于残疾补偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费的认定,故对上诉人关于重新计算误工费、家属护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_21109.html-
了解详情
永能集团输配电工程分公司所签承包合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,按双方约定施工中的安全事故责任由承包方承担。故永川供电局在本案中 经住院治疗后,被评定为伤残8级,用去医疗费4428.25元,其因伤产生的赔偿费用还有护理费20元/天×15天=300元、住院伙食补助费12元/天×15天= ...
//www.110.com/panli/panli_16612.html-
了解详情
了两年时间,故我要求工程发包方徕远公司及工程施工方超强公司、南京爆破服务部赔偿我的挖掘机损失120万元。 被告超强公司辩称:我公司不是这次鸿春园大楼定向爆破的施工单位 某是受华鑫源公司雇佣到现场进行拆迁施工的,根据徕远公司与华鑫源公司签订的协议,在拆迁过程中出现的安全责任应由华鑫源公司承担,故本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14181.html-
了解详情
层厂房协议》一份。被告赵某己在施工中雇用张某平在其工地干活,张某平受雇第一天即2010年3月11日的下午15:30左右,在拆楼梯模板时 人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”故原审判决上诉人滤油机公司与赵某己承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39805554.html-
了解详情