债权，但该债权专属于债务人自身的除外。的士公司已向保险公司发出出险通知书，也就是说其也主张发生保险事故，但却不行使索赔的权利，损害了黄某某的权益，的士公司 月26日驾车被抢劫刺伤等事实均没有异议，本院均予以确认。本案争议的焦点是黄某某是否可以自己的名义提起本案的诉讼，聂忠才被抢劫刺伤这一事故是否属保险 ...

聘请探伤专家及使用其他人工或者机械探伤装置来进一步对该气缸的受损程度、是否需要修理、是否可以修理、修理该气缸所需费用以及该气缸在不能修理情况下的残 ，原告美亚保险公司上海分公司和被告民生轮船有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内、被告香港东航船务有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交 ...

某保险人的名义对责任人进行索赔”的仲裁请求。 原告为支持其中止诉讼的主张，本次重审向本院提交了以某新证据：1、复印件英文版《德国海上保险通则关于货物险的 与原告没有直接的法律关系，没有直接赔偿原告货物损失的义务。 4、关于两被告是否可以某据《海商法》限制赔偿责任的问题； 原告认为，即使被告万通物流是受 ...

作为本案原审被告，是由诉讼追加所至，安阳汽运公司第五分公司和樊某未向安阳北关保险公司提出报案通知和索赔申请材料；(6)二审诉讼期间，应刘某申请， 否直接向第三者刘某承担赔偿责任”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳汽运公司不承担连带责任的理由阐释充分，刘某要求安阳汽运 ...

费1.9万元、修理费x元。同年5月27日,邱某将保险索赔资料交予保险公司。其中有保险索赔申请书、施救发票、查勘报告、驾驶员身体条件证明回执、事故说明各 内容的义务。本案双方争议的焦点是双方签订合同时，是否告知相关保险条款内容。原审判决认定保险公司未告知相关保险条款内容，在事故发生后，才将拒赔通知书及 ...

的还款日期，如其不按时归还借款本息，每月的21日即为保险事故发生日，和平路支行按照保证保险合同的约定向保险公司送达2003年6月30日、10月29日保险事故的 四款和第十三条、第十七条的约定保险公司凤泉支公司辩称和平路支行未在保证保险条款所要求的期间内送达通知书及索赔申请书材料构成免责的理由不能成立。 ...

次向联合保险公司出具《关于我司库存财产损失的索赔报告》、损失财产清单、《关于加快保险理赔的报告》等函件向联合保险公司索赔，同年，5月13日和22日联合保险公司 因为代位求偿权的存在，就能得出联合保险公司应该赔付的结论，更不能将其作为赔付的理由，如果认为联合保险公司可以享有代位求偿权，就得出联合保险公司 ...

给付保险赔偿金。友邦保险公司于2002年3月11日向邱某某发出《不予赔偿通知书》，以被保险人未能如实告知曾患高血压病为由，拒绝了邱某某的索赔申请，同 ，本案双方争议的焦点为被保险人陈惠馨在投保时未履行如实告知义务，保险人是否可以免除保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“投保人故意隐瞒事实， ...

保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知”。本案吴某某在对消费贷款投保时，其所提交的供保险公司审查的资料应当客观、 。海珠支行分别于2002年7月2日及2003年4月8日两次向人保江湾支公司提出索赔要求，未遂。 另外，海珠支行、人保江湾支公司在诉讼过程某均 ...