（原审被告）曾某。 委托代理人韦某某。 被上诉人（原审原告）南宁威宁资产经营有限责任公司。 法定代表人胡某。 委托代理人文某某。 原审第三人周某。 委托代理人韦 止，按1206元/月支付），各方当事人均没有异议，本院予以维持。关于曾某是否应该向威宁公司支付违约金的问题。曾某将中尧路X-X号的场地转租给 ...

使用了热水器，而且热水器已经过了保质期限，也不应该由李XX负责；对原告所举证据（7）的关联性有异议，认为安装是否合某并不会导致死者的死亡；对原告所举 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...

城路口掉头时将原告撞伤。云阳县交管大队认定，被告吴X承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在云阳县人民医院住院治疗32天，原告 陈述予以佐证，本院予以确认。 本案争议的焦点：原告主张的精神抚慰金5000.00元是否应该得到支持 本院认为：精神抚慰金是指受害人的生命、健某等人身权利受到不法 ...

任何某项可以证某其亲属关系，死亡补充协议书上，何某作为妻子是主要签字成员应该提供身份证某，但是上面只有其4个子女的身份证，无法证某其与死者的夫妻关系 与其购买被告的旋挖钻机产品存在缺陷具有因果关系，此责任应由被告承担，原告要求产品生产者和销售者，即本案被告承担责任合某合某，应予以支持；被告主张王某受伤 ...

关系，是不用承担责任的。即使按照一审认定的劳务关系，李某甲应该承担举证责任，证明李某丁、李某己存在过错，现在李某甲没有任何证据证明，李某丁、李某己是 李某己除了对号码为（略）、（略）、（略）、（略）的4张票据是否采信有异议外，对一审判决确认的经济损失合计64480.12元没有异议，对双方当事人没有异议 ...

；被告永顺164车队提交某证据2，因证人没有出庭作证，本院不能判定作证的证人是否确实是事发当天湘x号车的车上乘客，且各位证人的证言对认定本案基本事实不 共计（略）元。 本院认为，公民享有生命健康某，侵害公民身体造成损害的，应该承担赔偿责任。本案中，原告郑某甲存在违法在高速公路上行走的过错，被告卢某存在 ...

该院予以确认。 （一）关于被保险财产地址为公司住所地，仓库所在地发生火灾，是否应该赔偿的问题。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款 一致应该作出不利于提供格式合同一方即平安漯河财险公司的解释，即平安财险公司应该承担赔偿责任。另外证人漯河平安保险公司的工作人员王某某证言也证明投保的财产含 ...

的。2、原告诉请的各项损失与法律规定不符，对POTT’S畸形进行治疗的医疗费用应该剔除；住院伙食补助费根据法律规定只能计算伤者的伙食费，而不能计算陪护某的， 事故的鉴定结果具有直接的因果关系。2、保险公司愿在交强险的限额范围内承担责任，但对原告主张的赔偿项目及计算标准不能认可，对原告的赔偿项目及计算 ...

事实与原审法院认定的事实相一致。 驻马店市中级人民法院二审认为，关于运销公司的行为是否构成侵权问题。谢某某委托运销公司代办将两车皮（118.8吨）小麦发往 综上，我认为福建省三明市中级人民法院的判决没有撤销前，田某和运销公司均应该承担责任。 本院再审查明，根据2005年4月6日武汉铁路局下发的武铁劳（ ...

由武汉楚雄运输有限公司汉南分公司承担责任。二、谭某庚与武汉楚雄运输有限公司汉南分公司形成劳动关系，其是在履行职务过程中死亡，应该申请工伤认定。谭某 在车辆运营中死亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...