未损害他人利益，故死者在本案中应承担的责任由原告自己承担。 二、被告李某乙、临沂市捷顺运输有限公司在本案中是否要承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 的，参照当地某工从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴某机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

处理原告的财产，严重侵犯了原告的合法权益，被告谢某在明知房屋不属于被告凌某庚一人所有的情况下，与其达成买卖房屋协议，应承担相应的民事责任。原告黄某丙已年迈， ，原告凌某戊在房屋所在地的苗圃工作，且原告凌某己与被告的父亲是同事，最初的买卖信息也是由原告凌某己撮合的，被告所购买的房屋和被告凌某庚、原告凌 ...

周某军的妻子；原告周某戊、周某己是周某军的子女，周某军有兄弟一人。 原判认为，周某军为被告刘某甲、陈某某新房制作安装防盗网，双方形成加工承揽 ，与衡南电力局的法定职责无关。二、周某军是否属触电身亡，尚未查实。即便是触电身亡，依据承揽关系法律规定，其安全注意义务应由周某军自身承担。三、原审适用法律错误， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告和被告系被继承人张玉凤的子女，父亲早年去世，原告刘某甲承担了母亲的主某赡养义务，母亲生前的（略）多元 的证据予以佐证，足以认定。 本院认为:1、经法庭审理查明张玉凤无遗产可供继承，当事人争执的是财产所有权，因此，此案应定为财产所有权纠纷；2、房屋在1985 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ，参照当地某工从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ...

乙诉称，本市某某室房屋（以下简称：系争房屋）原产权人张六某系两原告的父亲，其去世后未变更产权人，两原告作为张六某的继承人有权得到安置，原告张某乙 对该份合同书的书写和印章的真实性表示不予认可。根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，继承人不能作为遗嘱见证人，而该份合同 ...

的证据材料，各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信，对于其是否能证实相关的民事责任均应由谭某承担，本院将在本院认为部分论述； （六）对被告 或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...