证明李、季二人确实购买了手扶拖拉机。 （3）、证据7、8中的证据保全文件不具有真实性。证据7、8中，公证机关分别对季玉道、李保明“所谓购买”“沭 的手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明 ...

的所有包房装修情况采取拍照等证据保全措施。本院经审查后裁定同意原告的证据保全申请，对三叶饭店的明星KTV俱乐部包房的装修情况进行了拍照。 对本院保全 生效之日起十日内赔偿原告李某某人民币x元； 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3150元由被告广东星X装饰有限公司昆明分公司负担。 如 ...

人民法院法释(2002)X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告该请求缺乏依据，不予支持。被告陈某某、杜某某、 该诉讼请求，但在庭审中双方表示同意一并处理，为减少诉累，可以一并处理。原告请求赔偿误工费600元，因原告未提交证据，但考虑原告处理丧葬事宜确实 ...

其集团公司安徽国风塑业股份有限公司从科玛公司进口的。3.原告提供的公证书因相关公证程序违法，不应采纳；法院进行的证据保全违反程序规定。4.原告专利现已属公知 款、第二十一条和第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

佛山工行的申请，本院于2003年3月13日作出(2003)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2003年4月23日公开开庭进行 享有优先受偿权；4、案件受理费由两被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、佛山工行的《营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份，变压器厂及劲兆 ...

对方，由许可方与侵权方进行交涉或负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼，被许可方协助。”，2003年10月13日国家知识产权局对该合同进行了备案 年5月26日的证据保全费2300元系因本案实际发生外，其他均是在佛山市知识产权局处理纠纷时发生的费用，因双方当事人对这些费用在协议中已明确约定承担 ...

还清借款之前的逾期银行利息及违约金（略）元；诉讼中，应原告申请，本院对二被告的罗山县县X路的罗山国用（2010）第X号土地使用权及该土地上所建 日，原告又向本院请求判决二被告给付其还320万元之前的借款利息及违约金。 上述事实有原告提供的证据及被告提供的证据在卷，足以认定。 本院认为，二被告与原告签订 ...

公司的项目部，不具有企业法人资格。 原判认为，起字号的个人合伙，在民事诉讼中应当以依法 核准登记的字号为诉讼当事人。本案原告三X租赁部名为个体 工商户，实为 适格的。 上诉人XX公司对被上诉人三X租赁部提供的证据质证意见如下：这两份判决书证实扣押的钢管用于优先偿还该两案了，三X租赁部主体应以工商登记 ...

人员通知书、举证通知书，向豫源化电公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭于2012年2月 的证明以及本院（2011）济中民一初字第X号民事调解书为证，豫源化电公司对豫港焦化公司提供的证据以及代为偿还的款项数额均无异议。 本院 ...

应为王某甲、彭某乙（彭某乙）共同共有，各占50%的份额的主张，应通过民事诉讼等方式进行确认。遂判决撤销被告信阳市房产管理局2000年10月30日为 路弘运综合楼一层X号营业房系双方共有，份额各占50%。本案受理费2035元，财产保全费890元，合计2925元，由被告负担。 上诉人王某甲上诉称，1、原审 ...