工程价款，由于被告擅自使用建设工程，且被告亦没有提建设工程的质量问题，应当视为本案建设工程的质量合格，被告应当按照已完成的工程量支付相应的工程款，已经完成的 合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议 ...

楼复式改制施工协议》，5-4《地下室买卖合同》，证明X号楼X外墙防水质量问题处理，商丘富饶公司花费3300元，X号楼X、X号楼X渗水维修， 建筑工程有限公司支付给原告汪海燕工程款x.6元。 二、被告郑州东风建筑工程有限公司赔偿给原告汪海燕998铝材损失x元，被告商丘富饶置业有限公司负连带清偿责任。 三 ...

卧室内的落水管系空调冷凝管，直径5厘米；而按照国家标准，直径超过10厘米的水管才能称为排水管（即落水管）。 本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方 是否存在质量问题已无法通过专业机构作出检测，故原告应当承担举证不能的不利后果，且原告主张修复费6100元的依据不足。现原告要求被告支付修复费及赔偿0 ...

彦书写证明一份，证明原告不仅施工完毕而且连附属门窗上下水管的整修费用都给原告预付，该工程无质量问题；证据7、原告申请法院作出的司法鉴定书，证明231.6m2 至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、二被告共同赔偿变更材料型号给原告造成的损失x元及鉴定费2000元，共计x元。 上述款项 ...

恢复费用。由于被告在与原告签订房屋买卖合同时故意对原告隐瞒了该房屋存在重大质量问题的情况，原告多次找被告协商，双方未能达成一致意见。而且被告声称 被告返还天燃气安装费3500元的证据不足，本院对其请求不予支持。关于原告要求被告赔偿其管道改装费及墙面恢复费3250元的诉讼请求，因原告提供的照片只能证明其 ...

、上海奥利泵业制造有限公司出具的情况说明，证明双轮集团提供禹辉公司的变频器存在质量问题。 经本院庭审质证，各方当事人对原告双轮集团提交的证据1、4，被告禹 带动，停掉高区供水泵，为此产生人工及改造施工费用8200元，要求禹辉公司进行赔偿。 2008年11月18日，双轮集团前去嘉铭园小区解决了X号泵抱死 ...

签订的合同编号为93字第X号的《建筑工程合同》；2、要求开天公司赔偿“申达小区”7、8、11及X号楼加固及修缮费计3，900，000元 ，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，当事人对原审查明事实无争议，但对造成房屋质量问题的责任承担存在争议，并且不同意原审法院确认的各方责任，分别以此为由提出上诉。 ...

原告赔偿因此支出的费用合理，本院予以支持，原告应该承担由此而支出的费用。但在赔偿数额方面，因为被告实际维修所花费的费用为（略）元，安装射灯的费用为 ，双方约定在2000年8月18日竣工，被上诉人在没有证据证明上诉人施工的广告牌存在质量问题或其他违约情形的情况下，使用了上诉人为其建造的广告牌，应视为其已 ...

新都X号楼发生电梯进水事故。四建公司认为事故系鑫江公司水管安装施工质量问题导致，并函告要求鑫江公司予以赔偿。鑫江公司否认其安装施工有质量 争议且鉴定机构也未予以明确确认的111095.24元，应否认定为被告已付款的问题，虽然该部分争议金额中的20819.74元工程进度款和35000元借款有原告方人员陈 ...

询问建设方（电力公司）有关人员施工现场地质情况，对方说：该处地质没有问题，是新高质量水泥浇注地面。于是，我按照地面的承受能力开始吊装施工。当我 （2008）保民初字第X号民事判决：一、被告湖南德夯电力有限责任公司赔偿原告宿某甲医疗费x.37元、交通费1800元、护理费1616.33元、误工费6332. ...