。 二、撤销西华县国土资源局西国土资罚（2009）X号土地行政处罚决定书第三条的处罚。 案件受理费50元，原告负担30元，被告负担20元。 如不服 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长闫春芝 审判员李康 审判员刘某飞 二O一O年一月 ...

》。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》。 3.《河南省实施〈土地管理法〉办法》。 4.《中华人民共和国行政复议法实施条例》第51条。 5.《中华人民共和国 宛市国土资罚（2007）X号处罚决定情况以及复议材料，但能反映整个案件来龙去脉，本院予以认定。原告所举证据中的22张照片显示的制作日期无法 ...

的原因及处所通知原告家属，也没有把处罚决定书交付原告，致使原告无法提起行政复议。造成案件的起因是第三人用除草剂损坏原告宅院后边的一颗小杨树时， 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李某武 审判员贾瑞霞 审判员牛文强 二○○九年一月 ...

号：x。 上诉人(原审被告)李某丙，男，X年X月X日生，汉族，河南省人，无业，现在（略）。住（略）。身份证号：x。 被上诉人(原审原告)陈某丁 博文商场联系供货人索取了赔偿而撤销举报案件手续的时间。上诉人进购的茅台酒，仅从外观包装是不能够识别的，即使是工商行政执法人员，也必须请贵州茅台酒的正式生产厂家 ...

处罚。 经审理查明：1999年3月至2003年4月，被告人高某甲担任河南省洛阳市建委主任。2003年5月至案发，被告人高某甲担任洛阳市人民政府市长助理， 限额，将罚款降为20万元。 （5）“中弘湖滨花园”住宅楼建设项目违法案件行政执法卷宗材料证明，2007年1月15日洛阳市建委下达听证告知书，对“中弘 ...

楼工程款认定为本案裕达大厦工程款。11、裕达公司作为工程的发包方，不具有行政执法部门的职能，无权对承包方进行罚款，双方所签合同中也没有专门约定， 中国人民银行同期同类贷款利率计算〉。 三、撤销河南省高级人民法院〈2001〉豫法民初字第X号民事判决第四项。 一审案件受理费、鉴定费、诉前财产保全费、诉讼 ...

某市等地， （5）关联公司针对近似商标（31件）提起异议申请一览表； 7、河南省洛阳市中级人民法院（2005）洛经一初字第X号民事判决书，该判决书认定第X 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳） ...

常务委员会关于修改《河南省人口与计划生育条例》的决定第三十七条第三项和第三、四、五条，证明原告应当享受多一人份的待遇，被告是执法主体，起诉被告 信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”和第二十条第一款规定“公民、法人或者 ...

身份、年龄以及在见习期间应履行与正式民警相同的职责。23、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关适用继续盘问规定》、三门峡市公安局前进派出所《值班备勤 。还证明：薛松系九华纺织有限责任公司抽调人员，没有看管犯罪嫌疑人的执法资格。 原审法院认为，被告人崔某某作为人民警察，在受指派看管郭某喜期间，未 ...

认定，事实清楚，证据充分，程序合法。内乡县公安局交通警察大队作出的责任认定是行政执法部门依据有关法律、法规作出的行为，具有专业水平，有法定证明效力。 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长高广山 审判员张平 审判员马某航 二0一0年 ...