月1日在本院组织下进行了证据交换。2005年7月8日本院公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人姜波、被告东村合作社法定代表人刘某某及其诉讼代理人王泽琪、被告林 该地上投资建盖了厂房、车间和办公室。至1999年，昌达公司注销，其资产由其法定代表人李某某收购。2000年，李某某与另一自然人用所收购的资产成立了 ...

乙企业内部承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人、被告以及双方诉讼代理人，第三人彭某乙，第三人陈某的诉讼 的货款，被告则以其已在承包合同成立时交足了36万多元承包款为由，拒绝交纳。从而酿成纠纷。 证明上述事实的证据有： 1、原告单位的法人营业执照复印件。 2、 ...

5月26日立案受理后，由代理审判员陈家新依法适用简易程，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告颜_U其、颜 人民币x元，被告颜某甲、颜某乙为被告颜_U其的借款提供连带担保保证，有企业法人营业执照、法定代表人证明书、组织机构代码证、企业注销核准通知书、关于仙游县X ...

利益，故不存在抽逃出资行为。华瀛公司作为独立企业法人，自主进行经营管理，普天设备厂仅以股东身份对其享有权利和义务，从股东职责上来看，普天设备厂对2003年 华瀛公司将出资款划回新纪元公司，用以偿还上述借款。新纪元公司提供书证，并由其法定代表人兰宝石提供证言，证实盈溢公司和关利民的陈述。华瀛公司提供书证 ...

裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2007年9月13日，本院依法受理了该案。2007年11月16日，本院依法组成由审判监督庭庭长代其智担任审判长，审判员申明刚 诉讼，再审申请人袁某甲、再审被申请人武隆交开司的法定代表人陈某经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人袁某甲在原审中诉称， ...

人天宇鞋业公司委托代理人刘凤东，被上诉人骑士广告公司委托代理人黄静飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明以下事实： 2004年12月28日，骑士广告公司 支付了预付款人民币x元及消费券6000元。 2005年1月，骑士广告公司由其法定代表人韩某某按约设计了“1＋8鞋品俱乐部”、“田宇”、“诗羽” ...

请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了三组共十一份证据： 证据一原告的企业法人营业执照、证据二法定代表人公某书、证据三 商标的专用权人，对其主张从被告处购买的热敏开关系侵犯原告注册商标专用权的假冒商品的事实，予以认定。被告认为假冒商品的认定应由有关部门进行鉴定的理由， ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜某某及其委托代理人胡松生、昌某某，被告管某乙、管某丙、管某戊到庭参加诉讼。被告管某甲、 致原告诉至本院，故被告管某丙仍应承担相应的过错责任。 据此，为维护公民、法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于如何 ...

日杨某给韩某出具了委托书，但该委托书中只委托其对该酒店进行经营但并未委托韩某对该酒店进行出兑、出租和承包，另外有杨某于2000年8月28 。请求撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费全部由被上诉人负担。 本院认为：上诉人韩某、史某与原审第三人沈阳市君达餐饮娱乐有限公司法定代表人杨某在二审庭审中均 ...

审理查明，刘某、杨某均属原合川市五金厂(系股份合作制企业)职工，杨某系该厂法定代表人。1997年该厂所在片区撤迁改造，该厂选择货币安置方式，获得撤迁安置补偿款208 要求对原合川市五金厂所留出的资金余款进行再分配未果。刘某于2003年9月3日提起诉讼，请求判令杨某返还其侵占的财产份额（略）元。审理中， ...