名苑小区业主委员会从2005年10月18日在名苑小区发出关于重新招聘物业管理公司的公告开始，至2005年12月30收回最后一张《意见调查表》即 被上诉人立即支付所拖欠的名苑小区业主委员会活动经费x元(其从所代收的物业管理费、停车场等使用费、保管费中每月返还3000元作为业主委员会的活动经费，2005年 ...

使用人，共同遵守如下约定”。该《业主公约》第七章“小区管理”中写明：各业主同意，由发展商全权选择并委托物业管理公司从本公约签署之日起负责统一管理土地 居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案。 原审法院再查明，2003年5月16日、2004年4月20日 ...

使用人，共同遵守如下约定”。该《业主公约》第七章“小区管理”中写明：各业主同意，由发展商全权选择并委托物业管理公司从本公约签署之日起负责统一管理土地 居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案。 原审法院再查明，2003年5月16日、2004年4月20日 ...

使用人，共同遵守如下约定”。该《业主公约》第七章“小区管理”中写明：各业主同意，由发展商全权选择并委托物业管理公司从本公约签署之日起负责统一管理土地 居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案。 原审法院再查明，2003年5月16日、2004年4月20日 ...

3.81元/平方米/月是按照实际成本计算，因此可参照3.81元/平方米/月标准计付物业管理费。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 建筑面积有（略）平方米，并不属于法律、法规规定可以不采取招标方式选聘物业管理公司的范围，被上诉人违反法律规定取得富宏花园的管理权后，更没有按《广州市 ...

安公司向广州市海珠区人民法院提起诉讼称：其是广州市海珠区X路X号粤安大厦的物业管理公司，其从1997年5月始受托对该大厦实施了物业管理 的收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担，于 ...

即2008年8月1日之前）的空置房物业管理费。理由如下：1、某某馨苑小区的前任物业管理公司某某公司并未享有对某某公司的所谓空置房物业管理费债权；2、某某公司也不 年1月1日起至2011年4月30日止，（此时间段为整改临时协议，某某公司在2011年4月30日之前完成合同的第二十九条、第三十条之规定。经业 ...

现在请求法院判决1、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间的物业服务费1189元；2、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间 中心进行登记，凡因发生房屋某售、转让、馈赠、出租或变卖而未到物业管理公司办理有关手续的，由此发生的费用、一切经济纠纷及其他后果仍由原业主承担 ...

自2010年4月1日起至2013年3月31日止，合同期满或业主委员会成立并与选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。本物业的管理 的服务合同已经工商某案且公告小区全体业主，应受法律保护。综上，XX药业公司的上诉理由不能成立，请二审判决驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：XX物业 ...

管理公司经理李某、黎福兵，无理将达声物业管理公司赶走；证据三、原告调整物业管理的报告，物价局收费价格批准书都是补办的，不真实。被告缴纳物业 ，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的交纳。上诉人认为车库漏水造成其财产损失是被上诉人玩忽职守所致，应赔偿其 ...