某甲、陈某乙、唐某某以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定， 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条拘役的缓刑考验 ...

某某、高某某、周某某未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 带人将刘某某打伤了。4、辨认笔录证明：刘某某、王某指认对其实施殴打行为的人为陈某某、刘某丁、向某某、李某己、张某庚。5、法医鉴定书 ...

便利条件，但其并不具有主管、管理或者经手本单位或业主财产的职责，根本不存在利用职务上的便利实施涉案犯罪行为的基础，其最终实现非法占有涉案财产 五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、 ...

现场照片、现场勘验检查情况分析报告、刑事判决书、扣押及发还物品清单、证X、领条、到案经过、被告人身份证X等证据。认为被告人李XX的行为已构成抢劫罪、盗窃罪、 予以从轻处罚。鉴于被告人赵XX、李XX在共同犯罪中起次要作用，认罪态度较好，有悔罪之意，具有不致再危害社会的条件，予以从轻处罚，并依法适用缓刑。 ...

（物）鉴（法医）字〔2009〕X号法医学人体损伤程度鉴定书分析说明：钱XX所受损伤的形态、特征，分析认为系钝性外力作用所致。根据检验、病历记载及手术 致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王XX系二人以上共同犯罪。被告人王XX在作案后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实， ...

意见提出，指控被告人陈某丁犯罪事实的法医技术鉴定结论缺乏证明力。如果有证据证明被告人陈某丁伤害行为造成被害人重伤后果，那么客观的分析全案，被告人陈某丁 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

认定事实不清、证据不足、理由不充分、定性错误。其二，被告认定原告教唆他人违法犯罪属定性错误，适用《劳动教养试行办法》第十条第（六)项、第十三条的 新证据，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人廊坊市劳动教养管理委员会依法享有作出被诉具体行政行为的职权。在本案中，刘 ...

该教唆行为必须是刑法中有具体规定的行为，如果该教唆行为不应受到刑法的调整，那么该教唆行为就构不成犯罪。从以上分析可以看出原告的行为只是一种传销行为，是 。对相对人是否给予劳动教养，应当严格按照法律法规的规定，对违法事实、情节、性质及危害程度，适用对象进行全面的审查，做到量罚适当，不枉不纵。 综上所述， ...

曾某某的证言；受案登记、矿石销售统计表、运输合同、过磅单、分析测试报告、扣押物品、文件清单、到案经过、常宁市人民法院（2008）常刑初字第X号刑事 他人职务便利，结伙共同侵占企业财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中， ...

这是一起责任某故。河南煤矿安全监察局豫南监察分局原则同意事故调查组对事故原因的分析和事故性质的认定，这是一起责任某故。 另查明，案发后，诸被告人均积极 娄某丁年事已高、体弱多病，且当庭认罪态度尚好，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款， ...