拒赔决定的情况下，必然会产生车辆如果继续营运发生事故是否会得到理赔的担心，符合常理，主观上不具有过错。第四，依据“谁主张，谁举证”这一民事诉讼法所规定的 ，被上诉人柳某主张某上诉人通知停运的，当然应该承担相应的举证责任。但本案的关键证据x服务电话录音是由上诉人掌控的，被上诉人柳某已经提供了通话详情单 ...

，我们极低的工资都未得到，加上几年来物价的快速上涨，致使我们处于生活困难之中。一审法院在我们的证据确凿、充分的情况下两次作出错误判决，这次重申判决在认定了被上诉人 的。 姚某甲、姚某乙答辩称：我们已经按时到公司报到，有电话录音证明，有李庆斌所写的两张支付清单、医保卡和鸿宇公司为我们补交的社保费单据佐证 ...

与本案其他证据相吻合，应当对其合法性、真实性、关联性予以确认。（三）电话录音证据最大的弱点是借技术手段伪造、剪辑和修改，有鉴于此，《民事诉讼法》第六十九条 的关键在于桂雄公司与冠霖公司之间是否存在真实的钢材买卖关系。桂雄公司主张冠霖公司为钢材买卖关系的相对方，所提供的证据为两份《物资购销合同》、两份 ...

采纳。赵某某、燕某某称孔某丁在该河段采挖砂石，仅提供了孔某丁的电话录音，孔某丁有异议，赵某某、燕某某代理人根据孔某丁板车上喷涂的电话号码 不清，证据不足。1、原审判决认定赵某溺水死亡，没有合法、有效的证据支持。2、原审判决认定济源市水利局负有河道清障义务没有事实根据和法律依据，根据《中华人民共和国河道 ...

盛律所存在违约行为，中高盛律所为张某乙研究所起草了起诉书并立案，人民法院是否开庭审理不能由代理人决定，并且受委托律师均已转出中高盛律所，非中高 了代理义务，不同意继续代理上述案件。 一审法院认定以上事实的证据有：委托代理合同、发票、短信记录、电话录音及一审法院工作笔录、开庭笔录。 一审法院判决认定：张 ...

星证言也有异议，所说内容是编造的，被告的录音也可以说明这一点，对证人证词都属于间接证词，电话里看不出来，感觉不到，张某甲是否受到胁迫，打电话是看不出来的 假话。对第二组第1份借据有异议，借2万元与本案无关，这份借据是收房租的证据，也恰恰证明房子是共有的，郑州农行存单5万元，与本案无关，是原告存款凭证， ...

出版社已经收到5000套图书。我国法律明确规定，只有合法取得的证据才能作为证据使用。一审判决不仅将非法录制的电话、谈话录音作为证据使用，而且在引用该 解释，而并非是对社会科学出版社收到图书的认可。金莉公司是否向社会科学出版社发了图书，最直接的证据就是社会科学出版社的《中国社会科学出版社书刊入库点验单 ...

》、公证书、《音乐作品词曲和歌曲录音著作合作协议》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法及司法解释，除有相反证据外，在作品或者制品上署名的 ）的演唱者。全天通公司所称不能确定晏某某是否演唱者的辩称，本院不予采信。 依据我国著作权法的规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供 ...

分公司的工作人员，而被告李某“挂靠”行为是否完成、是否得到相关方面的认可，原告刘某某并没有提供相应的证据予以证明；三峡大学三期学生公寓和食堂二标段施工工程系由 规定》第七十条第㈢项之规定，本院对原告刘某某所提交的电话录音及其依据该录音所整理的书面记录等证据之证明力予以确认。 鉴于原告刘某某所主张的30 ...

，并赔偿合理费用，法院对此予以支持。因飞碟公司没有提供其损失的证据，法院根据安徽出版社侵权行为的情节、后果等因素综合考虑赔偿数额x元。由于四被告在本案 过高。 关于飞碟公司对涉案制品是否享有在中国大陆专有复制权、发行权的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像制品的制作者是豪记唱片有限公司。该 ...