，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某抢某、 ；被告人徐某、王某、蒋某以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪，但王某犯罪时不满十六周某，不负绑架罪的刑事责任；被告人徐某、王某以非法占有为 ...

目的，在客观方面实施了以殴打等暴力手段，劫持人质绑架他人的行为，其行为完全符合绑架罪的主客观方面的构成要件。本案中，被告人严某等人积极参与实施 日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长吕渊 审判员冯卫东 人民陪审员沈 ...

绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，构成绑架罪。被告人林某、吴某甲在刑罚执行完毕后，未满五年又犯应当判处有期徒刑 戊证言、受害人的陈述等证据证实，各上诉人及原审被告人对其参与绑架的犯罪事实亦供认不讳。原判认定其犯绑架罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判所列证据均经庭审 ...

、侯某某、李某以勒索财物为目的绑架他人，杀害被绑架人，其行为均已构成绑架罪，依法应予惩处。被告人肖某某、侯某某购买伪造的假币，数额巨大，其行为又构成购买 在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人肖某某、侯某某在共同犯罪中所起的作用相对大于被告人李某。被告人肖某某、侯某某、李某犯罪情节特别恶劣，后果特别 ...

系绑匪之一。 （7）、提取笔录证明，公安干警依法从陈某某身上提取到被害人蒲某某的驾驶证等证件。 （8）、湖南省怀化市中级人民法院（2001）怀中刑初字第X号和 某乙、陈某某等人持凶器劫取他人财物，其行为已分别构成绑架罪、抢劫罪。公诉机关指控被告人李某甲的罪名成立。被告人李某甲在判决宣告以前一人犯数罪， ...

政治权利一年，并处罚金人民币5000元。 上诉人高某上诉称：对被害人黄XX实施的犯罪应定绑架罪；原判量刑重。 上诉人单某某口头上诉称：原判量刑重。 经本院二审审理 张某某、刘某、周某某、郭某某、苏某以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，均应依法惩处。原审被告人张某某以胁迫手段强奸妇女，其行为 ...

故意伤害罪。被告人刘某丁、谭某乙、谭某丙以勒索财物为目的绑架他人，其行为又均已构成绑架罪。被告人谭某丙以非法占有为目的，伙同同案人抢夺他人财产，其行为还 伤害罪、绑架罪；被告人谭某丙犯故意伤害罪、绑架罪、抢夺罪；被告人刘某丁犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。谭某乙在共同 ...

明知可能绑架错了第三人，而不认真核实身份，具有犯罪的故意。各被告人及辩护人关于此次犯罪不构成绑架罪的意见不能成立。被告人赵某、宋某、朱某乙、 、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，由法院依法确定；主张的交通费证据不足，酌情予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二 ...

在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均为主犯。被告人袁某某协助公安人员抓获同案犯，构成立功。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款 某甲、袁某某、韦某乙以勒索财物为目的，绑架他人，核其行为已构成绑架罪。原审法院已考虑到三被告人的犯罪行为，未给被害人造成财产损失，或对被害人造成 ...

罪无异议，人质被放后又索要5万元的事实不构成敲诈勒索罪，只是绑架罪的延续。 被告人王某某当庭辩称，2005年绑架的事实已交待清楚且判决，后面索要5万元的 十年，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月18日起至2014年12月 ...