。 被告梁某丙。 委托代理人兰某某。 原告梁某甲、梁某乙诉被告梁某丙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托 张。 被告梁某丙辩称，自父亲去世后，我一直与母亲共同生活，对母亲尽了主要赡养义务，对母亲的遗产可以多分；原告梁某乙为母亲办理了医保卡，承担了母亲 ...

遗产和孳息。 原告王某乙诉称，同意我大姐意见，母亲在世我尽了主要赡养义务，请求继承遗产总额的40%。 原告王某丁诉称，同意大姐、三姐意见，同时要求追加 X号院内所有砖混结构房屋都是我一九八八年以后亲手修建，请求驳回三原告要求分割、继承的请求。另对东八路X号商品房和吉祥巷X号房产应依法予以分割。 第三人 ...

已付，两被告对证明中“自己没有意见”提出异议。原告提交优待证证明对毛某华尽到赡养义务，两被告提出异议：两被告提交证明材料和证人证言证明两被告尽到赡养义务和办理 。2009年4月18日李秀英去世，继承人为原、被告三个子女。根据上述分配方法，被告毛某戊对母亲李秀英晚年尽到主要赡养义务，分配房产时可以多分。 ...

年1月，原告要求被告李某乙支付其应继承的该房产份额，被告以在被继承人李某义生前原告没有对李某义尽赡养义务为由拒绝了原告的请求。原告起诉来院 人的母亲、祖父母在被继承人李某义去世前已经去世。被告称原告生前没有对父母尽赡养义务，没有提供相应的证据。本案当事人争议的房屋产权登记面积为59.69平方米，原告李 ...

抚养成人。现二原告年老体弱无劳动能力且生活困难，为此起诉四被告，要求四被告履行赡养义务给付赡养费的理由成立，对原告合理诉请，本院予以支持。四被告均有住房而且 在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，予以准许。被告饶某乙辩称其同意赡养原告，但先要继承财产平分土地的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告饶某 ...

，住（略）。 委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。 上诉人缪某甲因继承纠纷一案，不服全南县人民法院(2008)全民一初字第X号民事判决，向本院提出了 和被告缪某甲，他们系同一顺序继承人，地位平等。根据我国继承法的规定，与被继承人共同生活并尽较多赡养义务的继承人，在分配遗产时，可以多分。故被告缪某 ...

被告）曹某。 被上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人孙某某。 上诉人曹某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、一审法院判决遗漏了我对曹某有尽了主要赡养义务的证据，造成认定事实不清。2、一审法院适用法律错误，根据《继承法》第某三条规定，我应当多分 ...

X路教卫综合楼X单元X号房屋马某权享有50%的产权，由原告和五被告共同继承分割，原告无劳动能力和生活来源，适当多分遗产。商丘市X区人民法院于2011年6 被告共同继承分割，被告马某丙、马某丁、马某戊继承分割没有法律依据，不予支持。关于原告的赡养及其财产的处分，应当尊重原告意见。五被告之间应依法妥善处理 ...

李某乙、李某乙、李某乙、李某丙、李某甲六人继承。因李某甲尽了主要的赡养义务应多分，该院酌定167.28平方米，其余五人每人分得20平方米，李某 ，该院不某支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

款早已花完，不存在了，不可能再分配，上诉人不赡养父母，没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养，死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的上诉请求 少，原审酌情分配给其1000元的土地补偿款份额符合我国相关法律规定。陈某甲要求继承父母责任田的诉讼请求原审时并未主张，属于二审中增加的请求，本案不作处理。原审 ...