人员。 委托代理人谢某，上海市xx律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海xx股份有限公司，住所地上海市X路。 法定代表人任xx，职务董事长。 委托代理人张xx 报告、固定资产明细表、经营户合同及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《租赁合同》及《关于租赁合同 ...

：郑清，北京市法拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南汇通集团肉食品股份有限公司。住所地：漯河市X路X号。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 原审 钛业关于本案承兑协议无效、其就相应的债务应免于承担保证责任的主张不能成立，不予支持。 兴茂钛业辩称，根据《中国银行关于加强银行承兑汇票管理的规定 ...

郑某，总经理。 委托代理人刘某，该公司职员。 委托代理人陈某某，系泰康人寿保险股份有限公司河南分公司职员。 被上诉人（原审原告）任某某，女，X年X月X日出生 尹某甜进入的植物人状态，与合同约定之植物人状态30日仍生存的条件不符，该项上诉理由依法成立，本院予以采纳。 二、关于被保险人尹某甜所患脑脓肿及所 ...

代理人：刘庆伟，广东颐和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：青海金益铝业股份有限公司。住所地：青海省西宁市X路X号。 法定代表人：穆某某，该公司总经理 生产线交付使用时的质量状态进行鉴定；（2）鉴定报告没有按照合同约定的前提条件计算生产线的设计产能。按合同约定，生产线达到设计产能即年生产能力x吨是 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理相关某险；双方约定仅为购车的自然人（不包括单位）办理 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理相关某险；双方约定仅为购车的自然人（不包括单位）办理 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理相关某险；双方约定仅为购车的自然人（不包括单位）办理 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某乙，总经理。 赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理相关某险；双方约定仅为购车的自然人（不包括单位）办理机动 ...

，《股权转让协议》第六条有效。 关于《股权转让协议》第六条约定的条件是否成就问题，现首都信息公司举证证明首信创安公司于2007年度和2008年度连续亏损 零九分，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告首都信息发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

某，该社职员。 委托代理人赵强，江苏彭城律师事务所律师。 被告徐州工程机械科技股份有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人韩某某。 委托代理人马在伟， 先玲的签字，可以认定回购通知书已经寄出，徐工科技公司的质证意见不成立。 对于被告徐工科技公司提供的证据，第一，2006-X号三方合作协议附件一 ...