乙作出的偃公（郊）行决字（2008）第X号行政处罚决定书认定胡某乙殴打他人的主要事实清楚，证据确实充分，但我所出具胡某乙的户籍证明及申请人胡 他人，造成轻微伤害，情节轻微，对其罚款500元，胡某乙再次向偃师市公安局提出行政复议申请，偃师市公安局于2009年12月21日作出复议决定，维持了被告作出的偃公 ...

行政处罚。被告根据所查明的事实对原告作出第x《行政处罚决定书》的具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告提出被告 支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第㈠项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

田庆勇，河南义仁律师事务所律师。 委托代理人汪某某，该局纪检组长。 原告不服被告行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李某某 职责的部门，不得隐瞒不服，谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。《生产安全事故报告和调查处理条例》第九条第一款，事故发生后， ...

援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。 原告霍某某诉被告杞县X镇人民政府城乡建设行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 及于南村委会同意所建，实属合法建房。被告作出的处理决定认定事实不清，主要证据不足，且程序违法，滥用职权。请求撤销被告作出的圉政(2009)X号处罚 ...

一案，上诉人延津县国土资源局不服河南省原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明 的违法行为作出没收的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，延津县国土资源局处罚称王某某擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足，本院不予支持。 ...

聘用无司炉操作证人员违章作业，造成锅炉爆炸较大责任事故作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当。原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 经 号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

被告辩称，一、原告未经依法批准，占用土地建房构成违法占地行为，我局对其行政处罚事实清楚。二、原告租用集体土地建房，违反了《中华人民共和国农村土地承包法 决定书，维持了《决定》。原告仍不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《土地管理法》的有关规定， ...

盐城市亭湖区人民法院于2006年11月23日作出（2006）亭行初字第X号行政判决，孙某不服，上诉于盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2007年2月5日 处罚决定。 原一审法院认为，亭湖分局对孙某作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，判决维持亭湖分局2006年9月23 ...

合法，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经公开开庭审理，查明的事实与一审认定的事实一致。双方均没有新证据提供。 本院认为：被上诉人南郑某公安局对自己辖区内的治安违法行为有权进行行政处罚。上诉人陈某某、李某乙、刘某某、郑某某、李某丙五人连续 ...

原告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，事实存在，证据确凿。三、我局对原告作出的行政拘留并处罚款的行政处罚决定是书面作出的，并且向原告送达。2008年6 。如果原告的起诉已超出诉讼时效，则其起诉属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项所规定的 ...