月19日为原告颁发的宅基地使用证。 原审法院认为，被上诉人是梁园区人民政府的上级行政机关，1997年商丘撤地设市，原商丘县X乡划归梁园区人民政府管辖， 请求二审法院依法改判。 被上诉人称作出商政复决（2011）X号行政复议决定适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原审第三人持有的原商丘县人民政府 ...

，并判决柳城县司法局赔偿上诉人经济损失5000元。 被上诉人柳城县政府答辩称：上诉人的行政赔偿请求与答辩人无关，不属本案审理范围。答辩人不受理上诉人的行政 正确的。上诉人称其申请属行政复议范围，且答辩人“已经受理”，是对法条的理解有误。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，判决正确，请二审 ...

三人颁发登宅集用（2009）第x号集体土地使用证，在向市政府申请行政复议被决定不予受理之后，向登封市人民法院提起行政诉讼，一审终结后，登封市人民政府上诉， 存在利害关系，但这一认定并不影响人民法院对案件的审理。人民法院仍然要按照行政诉讼程序与规则，综合某方当事人提供的证据，对原告与该颁证行为是否有法律 ...

》。因此，答辩人所作决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，请求维持《行政复议终止决定书》。 原告提供的证据有：1、王某丙的2011年 其真实意思表示的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

，口头告知原告应通过诉讼途径解决。原告于2010年1月13日向平潭县人民政府申请行政复议，请求撤销平潭县国土资源局的发证行为。平潭县人民政府受理后，经收集证据、集体 理由，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定 ...

卷宗材料。依据有：1、《中华人民共和国行政复议法实施条例》；2、国家工商行政管理总局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》。 原、被告提交的证据,经庭审 洛阳新都汇店购买茅台白金酒礼盒的购物发票及《大河报》广告向洛阳市工商行政管理局投诉举报，认为被举报人郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店、贵州茅台酒厂（ ...

用[2006]第X号国有土地使用证的行为及超出多占的50余亩违法占地行为进行复议，要求撤销上述土地证；2.将许吾和邢红献开发的房地产所有权确认给周某 不足，不予支持。洛阳市政府作出洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书的具体行政行为程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决：驳回周某 ...

行政复议请求，洛阳市政府作出洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书的具体行政行为程序合法，认定事实清某，适用法律正确，应予维持。周某门组要求 行政复议决定书的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审法院 ...

、贾某、马某、李某乙于2010年10月18日向河南省人民政府提出行政复议，请求撤销河南省人民政府于2006年12月31日作出的《河南省人民政府关于通许县2006 没有正式立案之前，与下级有关部门进行沟通以及行使调查取证的权利，属违反法定程序的上诉理由，不能成立，本院不予支持。（二）一审审理期间，河南省 ...

）字第（略）号《国有土地使用证》[以下简称（97）X号土地证]向被告申请行政复议案后。桂平市人民政府没有在收到申请书副本之日起十某内向被告提出书面答复并提交 ，并在法定期限内起诉；被告依法享有本案被诉某体行政行为的执法主体资格；被诉某体行政行为执法程序合法。 经审理查明，本案争议的土地，位于桂平市X镇 ...