对其效力予以确认，但对双方提供的证人证言因与双方均有利害关系，根据行政诉讼证据规定的“与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格；被告提供的民事判决书制作时间是2007年10月30日，从判决书 ...

，可以由一名交通警察作出。综上所述，被告认定原告道路交通安全违法行为事实清楚，证据充分，处罚得当，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告一切诉讼请求，维持原处罚 （二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：在行政赔偿诉讼中，原告应当对被 ...

登记侵犯原某国有土地使用权纠纷一案，于2007年10月8日向遂平县人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告承诺改变自己的具体行政行为，决定对第三人另行 证据中的1、X组与本案无关联性。本院认为，本案当事人提交的证据材料符合行政诉讼证据规则的基本要求，可以作为认定本案事实的依据。 根据庭审情况，本院可以 ...

陈某丁的宅基地使用证存根复印件；4、勘验笔录；5、开工证明。 原告庭后提交的证据有：2009年9月9日郑州市惠济区X街道老鸦陈某村民委员会、土地管理所出具 颁布的法律、法规，适用于本案。被告当庭提交的照片，因不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，本院不予确认。三、第三人提交的 ...

、孙桂枝的笔录没有签名、对罗某恒的调查笔录的两份签名不一致。按照行政诉讼证据规定，行政执法人员所取得的书证必须有被调查人和执法人员签名，而本案 时，原告得知该复查决定书的具体内容。2009年2月10日，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条“……个人之间、 ...

大厦城市英雄”和“解放西路城市生活家大厦海韵琴行”在内的招牌应当拆除的通告作为证据，证明其行政执法的正确合法性。2008年7月6日被告对原告的招牌架位 原告的起诉。被告未向法院提供相关证据与法律依据。 经法庭举证、质证，原告提供的相关证据均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定， ...

，原告就被告不履行法定职责，要求其赔偿生存采光权20万元，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告永兴县规划局系地方人民政府城市规划行政部门，主管本辖区内的城市 应依法完全履行其行政职责，对被告的辩称理由不予采纳。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定：在行政赔偿诉讼中，原告应当对 ...

去上班,此外，原告在行政程序中未向某告提供该录音笔录,依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定,人民法院应当不予采信。第三人 ，被告重庆市涪陵区劳动和社会保障局根据职权依法作出的工伤认定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的相关规定，认为原告起诉超过法定期限的由异议方 称颁证机关将原告使用的出路确定给第三人使用，侵害了原告合法权益，缺乏有效证据，且争议土地使用证的撤销，会对第三人的利益产生严重后果。依照《最高 ...

决字［2008］第X号土地权属争议处理决定。原告在法定期限内向本院提供了以下证据：1、松原市人民政府行政复议决定书；2、乾安县人民政府土地权属争议处理决定； 部门核对无异后加盖印章，应附有相关的说明材料而未附有，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于该类书证的要求，从内容上看，该证据 ...