之间的购房合同解除后,原告交纳的购房款及利息应认定为原告的因合同解除而造成的损失。原告要求将其交纳的88万元购房款及VIP卡预存款5000元确认为破产 八条、第五十三条、第五十八条第三项的规定,判决如下: 确认原告任某对被告益阳美嘉房地产开发有限公司享有债权885000元。 本案案件受理费17900元 ...
//www.110.com/panli/panli_45552569.html-
了解详情
借款,一次20000元、一次10000元,对于20000元借款上诉人提供了吴某亲书的委托书一份,而一审法院对此视而不见。故上诉人要求追加彭坚为本案被告, 内容的《房地产买卖契约》,充其量只是一份《购房定金协议》。二、被上诉人确认了上诉人行使不安抗辩权解除涉案合同。1、被上诉人违反了《合同法》第五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html-
了解详情
没有过错,对长城公司称马某乙未在法定期间内行使撤销权的意见,因马某乙要求确认合同无效,不是行使撤销权,故长城公司该意见不予采纳。对马某乙要求刘某、 某乙的诉讼请求,理由如下:1、刘某虽曾与长城公司签订过购房合同,但刘某已解除与长城公司签订的合同,并在郑州市房管局办理了该房屋的备案撤销手续,因此刘某从未 ...
//www.110.com/panli/panli_38997608.html-
了解详情
;乙方购买上述房屋向甲方交付购房定金共计人民币二万元;甲乙双方应于签署本协议后三个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间成交确认书》等相关法律文件; 不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,判决:一、解除刘某与张某于二○一一年三月六日签订的《买卖定金协议书》。二、张某 ...
//www.110.com/panli/panli_38272039.html-
了解详情
人胡某、谷某认为,这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同,与本案的情况不一样,上诉人是先买房后抵押。这六套房产全部是住宅, 月10日解除,符合法律规定,本院予以维持。关于胡某、谷某上诉提出一审法院判决确认合同解除的同时却没有判决广西卓恒房地产有限公司返还购房款(略)元给胡某、谷某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-
了解详情
协议约定,被告有权没收原告的定金。原告在签订某议书的同时也签署了《承诺书》,原告在该承诺书承诺:“本人承诺本次购房本人所提供的材料、证某、信息是真实有效的 到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力,由《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十六条,分别定有 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html-
了解详情
合法性均无异议,予以认可,本院予以认定。 依原、被告陈述及上述有效证据,本院确认事实如下:2007年6月28日,被告郑州大宇房地产开发有限公司与原告姬某签订商品房 就同套房屋于2005年2月28日与项艳签订了购房协议,并交由项艳居住,被告在与原告签订购房合同时故意隐瞒所售房屋已经出卖给项艳的事实,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_33690003.html-
了解详情
亦符合购房条件,故原告2003年10月10日与被告签订了购房合同,购买x号住房。另原告于2003年9月8日预购买本案诉争门面,亦签订了1份 能证明“奖励函”的真实性,本院不予采信。 本院再审对原二审判决认定的事实予以确认。再审另查明,原一审被告郴州市民生房地产开发公司有限公司已于2010年1月13日经 ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html-
了解详情
与被告之间并不存在房屋买卖关系。原告为套取公积金,用于开矿,与被告签订虚假购房合同及虚假购房财务手续。 根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:1 证据与本案无关联性,本院对其证明效力不予确认。 因原、被告双方的购房协议并不成立及生效,原告诉请被告与其解除购房协议及诉请被告宏大公司、第三人周 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html-
了解详情
买卖合同》,原告依约合计支付购房款人民币382,500元。2008年4月25日,合同双方办理过户手续时,发现该房产已被上海市杨浦区人民法院查封,导致无法过户。同日 款项,且按购房合同第十条收取甲方违约金(从即日起至提出解除合同之日止)”。被告姜某为此承诺提供连带保证责任,并在《承诺书》上签字确认。至今 ...
//www.110.com/panli/panli_14789203.html-
了解详情