被告所提供的调解协议内容并未涉及颁发许可证，被告推定原告应当知道，依据不足。因此，被告认为原告超过起诉期限，理由不当。原告与第三人房屋相邻，被告审批第三人建房可能 、验线，即可开工。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十某条第（一）项：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；...

认为：桥戴公司称钟某恶意抢注、复某、抄袭其商标以及侵犯其企业名称权证据不足。裁定：桥戴公司所提异议理由不成立，争议商标予以核准注册。 桥戴公司 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第 ...

举证原则，原告的证人没有一个看到王某推倒原告，原告起诉证据不足，属起诉主体错误，应依法驳回原告对王某的起诉。2、蹦蹦床是报晓新村幼儿园的附属设施， 之日起十五日内付清。 二．被告信阳市X村幼儿园不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

于2008年9月2日作出（2008）商民终字第X号民事裁定书，以原判决事实不清证据不足为由撤销原判发回本院重审。本院于2009年5月25日作出（2008）商睢区民重字第X号民事判决书，以苏某没提供有效证据为由判决驳回其诉讼请求。苏某不服提起上某后又撤诉，商丘市中级人民法院于2009年10月 ...

所有使用，而非无主废地，被告认定争议土地为废地事实错误，属认定事实的证据不足；办证程序方面，该宅基证2000年10月9日以后才批准，2000年 在被上诉人承包地上办理了宅基证，因而被上诉人的起诉并不超过法定时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告答辩称：一审判决认定涉案土地分给了三原告，并认定 ...

“由于xx公某在一审仅申请部分鉴定，致使涉案事实无法查清，原审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求并不违反法律规定，”该裁定要求对全部工程款进行鉴定，原告在 成立，本院不予采信。综上，xx公某起诉要求湖南xx公某支付其工程欠款1470万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

头发在地上拖打，打得原告头破血流。2006年9月原告第一次起诉到法院要求与被告离婚。法院判决驳回起诉后，被告回到了茶园，在家呆了不到一个月又外出了 X由原告教育抚养为宜，由被告承担抚养费每月300元。原告要求被告承担债务因无充分证据证明不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条 ...

某并获益的是设计公司，方某公司应直接起诉设计公司，而非使用设计结果的最终用户。 上述事实有宝洁公司提交的上述证据及原审庭审笔某在案佐证。 四、与涉案 法院依照《中某人民共和国著作权法实施某例》第四条第（八）项之规定，判决驳回原告北京北大方某电子有限公司的全部诉讼请求。 方某公司不服，于法定期限内向本院 ...

第（略）号“搜搜腾某旗下搜索网站SOSO及图”商标驳回复审决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院起诉。本院于2011年2月23日受理后，依法组成合议庭， ，被告作出第x号决定的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、撤销国家工商 ...

，原审法院也应当追加其他合伙人参加诉讼，这样才能确保各方当事人的合法权益。另外，常某起诉的请求是要求进行清算，返还其投入和盈利分红，既然是合伙清算，就应当全体合伙人 审理，因此原审法院程序不符合规定，也属于某序违法；二、原审判决事实不清，证据不足，判决错误。（1）其二人与常某签订合伙协议后，常某并没有 ...