受理后。依法由审判员徐小华独任审判，适用简易程序于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告马XX及其诉讼代理人梅XX和被告孙XX、谭XX及其诉讼代理人谭 辩称：原告所诉的事实是不真实的。房屋拆迁是由拆迁办直接与拆迁户达成协议，在房屋修建过程中，一切事务都是孙XX在处理，谭XX在经济方面根本没有过问 ...

委托代理人李耀宏、被告人民财产保险公司甘肃营业部的委托代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某乙诉称：2010年7月，原、被告签订了一份 ，直接向该第三者赔偿保险金。第三人人民财产保险公司甘肃营业部能否直接向原告承担赔偿责任，本案第三人与被告是订立保险合同的当事人，被告系投保人、被保险人和 ...

代理人李某宏、被告某财产保险公司甘肃营业部的委托代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、姚某乙诉称：2010年7月，原、被告签订了一份 给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案第三人能否直接向原告承担赔偿责任，本院认为，第三人与被告是订立保险合同 ...

上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人伏志强，总经理。 委托代理人屈某，中国大地保险股份有限公司商洛支公司经理。 被上诉人乔某，男，X年 比较严重，为了确保乔某能够及时足额获得赔偿，本院在诉讼中直接予以审核。后续治疗费是经过法定的司法鉴定机构鉴定的结果，大地保险公司德州支公司提出后续 ...

月16日公开开庭进行了审理。原告冠良公司的委托代理人刘某某、被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠良公司诉称，被告雷某于2004年3 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 ...

某百零二条而非该法第某百零三条第某款，合同应直接约束委托人和上诉人，刘某作为代理人，不具备作为原告的主体资格。至于杨某乙，当初刘某与上诉人所说是受 的签约、付款、选某、验房、交房等手续。佘某在一审中没有任何明确的诉讼请求，上诉同样没有提出诉讼主张，依据“私权自治、不告不理”的原则，二审法院不应采信上诉 ...

X某、被告委托代理人张某及第三人委托代理人李必兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告X某、X某诉称：2006年5月1日原告与被告签订了《商品房买卖合某》， 行为能力的人，且在合某中对本案商铺的位置、价某、折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的 ...

某甲与委托代理人伍某某、被告委托代理人张某及第三人委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某甲、罗某乙诉称：2006年5月1日原告与被告签订了 行为能力的人，且在合某中对本案商铺的位置、价某、折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险 ...

某某、被告代理人张某、第三人委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某、唐某甲诉称：2006年4月16日原告与被告签订了《商品房买卖合某》， 行为能力的人，且在合某中对本案商铺的位置、价某、折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险的 ...

伍某某、被告代理人张某、第三人委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称：2006年9月14日原告与被告签订了《商品房买卖合某》，原告购买 行为能力的人，且在合某中对本案商铺的位置、价某、折扣、委托经营管理等均做了明确规定，原告也已签字确认，至于返租期满后能否租到多少租金系市场风险 ...