证据证明其未能经营钟表每日损失50元,一审法院随意酌情判决上诉人赔偿被上诉人苏某某从5月30日起至判决书生效之日止每日50元的损失,超越苏某某诉请范围,且缺乏 退场的内容,由此证明瑞宝公司和和正公司是知道苏某某与中企公司之间的转租合同的有效存在。 上诉人和正公司向瑞宝公司买受取得该物业后,应继续履行苏 ...
//www.110.com/panli/panli_47599.html-
了解详情
》系双方的真实意思表示,并经公证机关公证,是合法有效的且具有强制执行效力的债权文书,对合同双方均有约束力。被告自1998年7月30日起,无故毁约,既 抵押行为不生效。另外,原告现经营非质押贷款业务明显超越其专营范围,违反国家对金融业的行政管理。由于原、被告订立的《房屋典当合同》与法律规定相悖,该合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_37364.html-
了解详情
原告的基本情况; 2、被告某桥梁建设有限责任公司的登记表,拟证明某桥梁建设有限责任公司的性质及经营范围; 3、被告李某的户籍证明,拟证明李某的基本 十九条规定“行为人某有代理权,超越代理权或者代理权终止以后以被代理人某义订立合某,第三人某理由相信行为人某代理权的,该代理行为有效。”根据该规定,表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_47799081.html-
了解详情
表示,也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。协议双方当事人应按约履行各自的合同义务. 本案中,双方争议的焦点为:一、蓝鼎公司有否违反协议 、第一百二十条之规定,判决如下: 一、解除范某某与浙江蓝鼎节能科技有限公司订立的《技术使用许可协议》。 二、浙江蓝鼎节能科技有限公司在本判决生效后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html-
了解详情
的30#、31#住宅楼承包给本公司第二十工程处负责人王某某施工,合同中还约定了承包范围、承包方式、工期(开工日期2006年2月15日,竣工日期2006年 十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。被告王某某以常绿 ...
//www.110.com/panli/panli_14850224.html-
了解详情
出某尼玛县X乡华地公司所在地黄金生产许可证授权范围内的任何有效证件,该委托书的被委托单位加盖了某公司的合同专用章,签字人为李某。随后,某公司将从 。 依法成立的合同,受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_29274023.html-
了解详情
光等1176名村民(合作股)共同持股于1984年设立的股份合作公司,具有在合法取得土地使用权范围内从事房地产开发经营资格。金牛公司前身为期货交易所,后由于全国期货 怡公司(已取代钱海公司、富霖公司)按该合同订立前所订立的合法有效的合同即1995年6月16日签订的《合作兴建商住搂、写字楼合同书》来履行; ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html-
了解详情
轴瓦产品。2000年10月8日被上诉人中高公司与海南洋浦龙力商贸有限公司订立的《工矿产品购销合同》,被上诉人中高公司为供方,海南洋浦龙力商贸有限公司为需方, 的合理部分,综合目前我国糖厂设立的数量及规模、压榨机轴瓦的市场需求量及中高公司的经营范围等各种因素酌情确定中高公司对直冷式压榨机轴瓦专利技术享有 ...
//www.110.com/panli/panli_16603.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形,该协合法有效。综上所述,该处的行为是代表城市建设开发公司,无超越和滥用其代理权的行为,故不应承担责任, 如下分析、评判: 一、双方于2002年11月5日所订立的《房屋补偿、安置协议》第七条内容是否应当认定无效,被上诉人应否向上诉人支付搬家补助费、临时 ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形,该协合法有效。综上所述,该处的行为是代表城市建设开发公司,无超越和滥用其代理权的行为,故不应承担责任, 如下分析、评判: 一、双方于2002年11月5日所订立的《房屋补偿、安置协议》第七条内容是否应当认定无效,被上诉人应否向上诉人支付搬家补助费、临时 ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html-
了解详情