公司签订的《购销合同》无效，金泰克公司向古龙公司出具的担保函无效。二、威煌公司返还古龙公司200万元。三、古龙公司赔偿威煌公司服装成本损失（ 个工作日内返还古龙公司200万元预付货款，并赔偿利息损失(从付款之日起按人民银行同期贷款利率分段计算)。购销合同中关于威煌公司按月利率10%计算赔偿古龙公司损失 ...

并提交了荥阳市福田石某有限公司、郑州兴飞实业有限公司和王某某签订的《借款合同》和光大银行的对账单的复印件。原告兴飞公司质证认为该两份证据均系复印件，不 刘某某的该项答辩意见，本院不予采纳。被告北京圆梦园老年康乐中心辩称其出具的担保函上签章不真实，对该担保不予认可。本院在庭审中已向被告北京圆梦园老年康乐 ...

，并无被告埃力生公司人员签收，故没有证明效力。证据4为两被告出具的担保函，债权人为上海郑州合力焊剂有限公司，与本案原告缺乏关联性，且原告也未提供 肯公司价款人民币148,000元及自2008年10月30日至本判决生效之日止的逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告林肯公司的其余 ...

通知书》的要求，向天仙公司递交了葛洲坝建行于2003年9月5日为其出具的《履约银行保函》。在该保函中，葛洲坝建行向天仙公司承诺，在162万元的范围内 开工预付款银行保函申请书》，以中港一局的名义向葛洲坝建行申请出具开工预付款担保函。同年11月17日，双方签订了《出具保函协议书》。在季某某按该协议约定以 ...

，原审法院不予支持。 佛山市政府基于其1994年5月8日、1996年10月30日出具的佛府函（1994)X号《承诺函》和佛府函（1996)X号《承诺函》、佛 负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”首先，从名称来看，《承诺函》并非担保函，对于其是否能构成担保应根据其内容来认定。其次，从《承诺函》的内容 ...

年5月8日、1996年10月24日、1996年10月30日向香港交行出具的佛府函(1994)X号、佛府函(1996)X号、佛府函(1996)X号《承诺函》， 负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”首先，从名称来看，《承诺函》并非担保函，对于其是否能构成担保应根据其内容来认定。其次，从《承诺函》的内容 ...

并不存在贷款关系。依据实业公司１９９５年１２月２９日出具的保证函，无论从名称及内容都表明是一份担保函而非借款申请函。海南中行将１００万美元 管理公司海口办事处负担２０％，海南联合大酒店有限公司、海南联合实业有限公司、长沙市商业银行荣和支行共同负担８０％。二审案件受理费人民币６６６０６元，由中国信达资产 ...

《进口押汇协议》；2、原告1999年8月4日出具的《进口押汇借据》；3、1999年8月5日《工商银行特种转帐借方(付出)传票》；4、水果公司1999年9 给被告的《委托书》；7、水果公司1999年6月20日向被告出具的《担保函》。 经过庭审质证，被告对原告提供的11份证据均无异议，原告对被告提供的1至 ...

违约，应承担偿还贷款本金及承担相应利息的责任，同时还应承担相应的逾期还款责任。被告防城中行出具的原海口市人民城市信用社的免除担保函，真实有效；依照当事人自愿、诚实信用 略）元，由被告海南坚盛房地产开发有限公司负担（略）元，原告关闭海南发展银行清算组承担（略）元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

张某某，总经理。 委托代理人王平，厦门信实律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建兴业银行厦门分行，住所地厦门市X路X号兴业大厦。 代表人陈某甲，行长。 委托代理人 两份，借款借据，一、二审庭审笔录为据。 本院认为：厦门兴业银行和金象制衣厂用东区公司出具的额度担保函签订编号为（略）号借款合同，所借的 ...