5、上海市黄浦区第一公证处出具的(2002)沪黄一证经字第X号公证书； 6、上海烟草集团虹口烟草糖酒有限公司物业资产经理部何家勇谈话笔录一份； 7、《 足以反驳的相反证据，因此，本院对律师收据及律师合同的真实性予以认可。律师合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定，而原告与其 ...

的工商查询费发票因其未提交原件，故对其真实性有异议。证据4中的律师合同，对合同约定的收费标准有异议。原告对被告证据真实性无异议，但认为该证据不能证明系争 条、第二十五条第一、二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告上海浦东勇波音像制品经营部停止销售《谍影重重》(英文名（略）)电影作品的盗版VCD； ...

应承担抵押担保责任。原告为实现债权和抵押权而发生的律师代理费（略）元，符合《云南省律师服务收费标准》的收费范围，该费用应由被告承担。故本院对原告的 ，判决如下: 一、富源信德焦化有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行昆明分行贷款本金人民币（略）.72元及利息(截止2004年12月16 ...

探望等情况，酌定为200元。原告主张的律师费过高，本院根据本案情况，参照律师收费标准的指导意见，酌情支持3,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条的规定，判决如下： 被告上海某物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费13,021.20元、 ...

。 上诉人朱某某、上诉人上海高彬物流有限公司(以下简称高彬公司)因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2009)普民一(民)初字 票据予以证明，故不予支持。对于朱某某主张的律师代理费15,000元，根据相关律师收费标准，酌情确定律师代理费为8,000元。上述各项费用由高彬公司 ...

结论本身与评估规则是矛盾的，不能作为定案的依据；潜颉公司的律师费是符合律师收费标准，且2000年上海高院X号文件也明确提出侵权损害的律师费符合标准的 如下： 一、维持原判； 二、李某某应于判决生效之日起十日内支付上海潜颉商贸有限公司人民币1,500元。 二审案件受理费人民币245.60元，由上诉人上海 ...

上海市崇明县XX镇x号。 委托代理人唐XX，上海市崇明县XXX法律服务所工作人员。 被告上海XX物流有限公司，住所地上海市崇明县XX镇x室。 法定代表人曹X，经理。 ,000元； 5、律师费：根据被告黄XX所应承担的赔偿额，参照有关律师收费标准，原告之主张，并无不当，本院予以确认。 事故发生后，被告黄 ...

有异议，认为被告不存在不正当竞争行为，所以该合理支出与被告无关，且上海地区的律师费收费标准过高。本院认为，原告提供的证据五、证据六真实合法，与案件 混淆，误认为被告与原告之间有某种联系，构成不正当竞争，遂诉至本院。同时，原告在本案中支付聘请律师费用x元和鉴定费用1000元。 本院认为，本案原告上海良机 ...

路。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人胡全武，上海市申辰律师事务所律师。 上诉人上海轻工装备(集团)有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院( 1，250万元，施工过程中发生变更、增减项目，经双方签证及材料调价和收费标准的调整等，可对合同工程价款随时进行调整。工程自1997年8月 ...

男，×年×月×日出生，×族，住（略），户籍地×省×县×镇×村。 原审被告上海自佳工贸有限公司，住所地×市×区××镇××号××室。 法定代表人汤某某，职务经理。 原审予以准许，但具体数额应由法院酌定。律师代理费亦系实际损失，法院可根据本案合理的诉讼请求结合相关收费标准予以确定。孙某根因交通事故而死亡， ...