被破坏。请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：不可抗力指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、台风、洪水、战争等 未然，损害结果是可避免的，因此在这起事件中，大树被大风吹倒并不属于不可抗力因素。洛峪村委上诉认为其已尽到注意与管理义务的上诉理由不能成立，本院 ...

甲应承担责任的免责情形进行约定，且建设项目报批立项属于可预见事件，不属于不可抗力因素，合同双方也未对建设期限及当事人的权利义务进行变更，华侨农场依约收取 合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以 ...

委员会以超过仲裁时效为由不予受理，原告的仲裁申请已超过仲裁申请期限，不存在不可抗力因素，也无其他正当理由，依法应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华 ，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京晟泽力隆房地产开发有限公司。 法定代表人乔某某，任该公司董事长。 委托代理人赵延斌、魏某，河南辰中（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）南阳市启X置业有限公司。 法定代表人施XX，任该公司董事长。 委托代理人姜风生、尤某某，河南文力（略）事务所（略）。 ...

故天天快快递公司在履行运输合同过程中存在过错。且天天快快递公司对火灾系不可抗力、货物本身的自然性质或托运人的过错情形引起未提供证据予以证明。故对于天天快 快快递公司库房，意图转嫁损失，有违诚实信用的原则。四、火灾不可预见，属于不可抗力因素之一，属于免责条款。天天快快递公司不应承担责任。综上，天天快快递 ...

卓达广告公司提出，未能按《许可合同》约定时段播出系由政府行为造成，属于不可抗力，并提交了中央电视台文艺中心影视部的函件予以证明。该函件提到“根据我台节目整体 具有多个原因，而对此，卓达广告公司均未提交证据证明这些原因属于法定的不可抗力因素，故本院对卓达广告公司的此项答辩意见不予支持。虽然，中央电视台在 ...

卓达广告公司提出，未能按《许可合同》约定时段播出系由政府行为造成，属于不可抗力，并提交了中央电视台文艺中心影视部的函件予以证明。该函件提到“根据我台节目整体 具有多个原因，而对此，卓达广告公司均未提交证据证明这些原因属于法定的不可抗力因素，故本院对卓达广告公司的此项答辩意见不予支持。虽然，中央电视台在 ...

盈余部分按5：5分成比例分配。如有负债，由乙方承担。 （2）如因不可抗力提前终止（包括自然灾害、战争等），除土地使用权外，在偿还公司的债务后，甲 同类的项目。 6．本合同为合作合同和章程不可分割部分，具同等法律效力。若非遇不可抗力因素，本合作项目（中心大楼）必须在1997年底前完成，否则，甲乙双方以前 ...

××炼油厂后，××炼油厂却由于受到国家政策调整等不可预见又不能控制和避免的不可抗力因素的影响而未能按照原定计划吸收新的投资者，因而也未能按计划偿还第二 责任，第一被申请人不应就因前述不可抗力事件而导致的未能如期还款的情况承担违约责任。 基于上述事实及理由，第一被申请人请求仲裁庭澄清本案事实，驳回申请人 ...

盈余部分按5：5分成比例分配。如有负债，由乙方承担。 （2）如因不可抗力提前终止（包括自然灾害、战争等），除土地使用权外，在偿还公司的债务后，甲 同类的项目。 6．本合同为合作合同和章程不可分割部分，具同等法律效力。若非遇不可抗力因素，本合作项目（中心大楼）必须在1997年底前完成，否则，甲乙双方以前 ...