是特许经营权转让合同，双方当事人应严格执行合同约定。郝某某认为易某某系公民个人不具备特许人主体资格，因其违反了《商业特许经营管理条例》“企业以外的其他 、针对加盟费及保证金问题，一审法院认为，因双方是共同经营，故易某某以加盟费、保证金名义收取郝某某特许经营费用x元无法律和合同依据，应予退还。根据本院 ...

和方式，因为被告的招标文件未写入合同主要条款，造成合同不能最终签订的责任在被告，被告不退还竞标保证金没有法律依据，据此提起诉讼，请求依法判令被告退还 本院认为原告提交的X组证据与本案具有关联性，能证明当事人双方发生的事实和争议问题，本院予以采纳，本院认定原告提交的上述证据材料为本案证据。 庭审中，对 ...

需要，乙方代经营甲方医疗器械项目，甲方收取乙方经营保证金12万元，合作终止，甲方退还乙方保证金，如乙方产品出现质量问题，甲方有权使用乙方风险金及乙方货物作为费用 、2005年及2006年签订的协议期满后，万丰达公司并未向小桂某司退还保证金，2007年双方签订的协议中约定的有效期至2008年3月1日，万 ...

的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于对帐证明的效力问题，洪某主张系受中旅公司的胁迫下签署的，不是洪某的真实意思表示，并提交证人史某某证言为 扣除费用做出了确认，中旅公司亦履行了对帐证明的约定，洪某无权要求中旅公司再退还保证金。故洪某的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院 ...

无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李某乙承担。 李某乙上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李某乙的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...

义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊某某承担。 樊某某上诉称：1、一审判决认定 权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊某某的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...

无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李某乙承担。 李某乙上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李某乙的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...

义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊某某承担。 樊某某上诉称：1、一审判决认定 权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊某某的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...

迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十 ，认为双方之间以往来函件解决不了问题，应由双方法定代表人面谈解决。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行 ...

之间以往来函件解某不了问题，应由双方法定代表人面某解某。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前 开元房地产开发有限公司于判决生效后十某内向原告昆明中天世纪房地产经纪有限公司返还销售保证金26万元； 三、驳回原告昆明中天世纪房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...