在联合开发“港台中心”项目中，首先是湘海公司与银丰公司发生债权债务关系，湘海公司名义上虽是联营企业，实际上是言某某个人在承包经营，注销后的债权债务也是 直接以还贷形式还给我方，以这种方式对债权债务转让做了认可。我方与亚龙公司签订的借款协议书，并非实际贷款协议，而是进行债权债务转让的方式。亚龙公司先后给 ...

经济技术开发总公司驻沪办”印鉴及刘丽芬个人印鉴的借款书，内容为“因经营煤炭业务需要，今向浙江省建筑材料公司借款人民币210万元整，周转期18天，利息由 甲方，刘丽芬及被告驻沪办事处副经理应有常为乙方，签订一份合伙经营协议书，主要内容为甲方提供给乙方营业执照副本，增值税发票，介绍信，业务专用章(或合同章 ...

洛阳恒泰公司财务报帐，冲减其个人借款。洛阳恒泰公司往来帐上未有支付生冬梅集资款。被告人刘某某也未向法庭提供相关证据。 3、询问王玲的笔录，证实刘 公司财务，据为己有。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读了厂房、设备租赁合同相关协议书；刘某某的询问笔录；刘某某打的收条；询问薛某生的笔录等证言。 公诉机关 ...

万年公司与上海利丰达房地产开发经营有限公司(以下简称利丰达公司)三方签订债权债务转让协议书，约定联鑫公司于1998年12月2日借给上海建龙房地产发展有限公司(以下简称 公司建设本市X路住宅项目。1998年12月，利丰达公司为建龙公司向联鑫公司借款200万元提供担保，后建龙公司未按约还款，利丰达公司同意 ...

1997年5月17日。同年12月28日三方再次签订了一份担保借款协议书，约定上迳信用社向永盛鳗场提供养鳗周转金人民币40万元，月利率12.81‰，期限从1996 按个人合伙或者个体工商户对待。”的规定，应认定永盛鳗场名为集体，实为个人合伙，故本案债务的性质属合伙债务，应当适用民法通则有关合伙的规定。对 ...

月23日，贷款方新楼信用社与借款方永康市福利制钉厂、担保人灯具厂签订一份担保借款协议书，约定：由贷款方向借款方提供贷款30万元，还款期限1995年12月20日 借款本息。灯具厂及新楼五金机械铸造厂为永昌钢钉制造公司向原告借款提供担保，虽然两担保人提供的担保均已超过担保期限，两担保人并于2002年12月 ...

温泉信用社法定代表人吕某以见证人的身份亦在该协议上签名，对协议内容没有提出异议。协议书上未加盖单位公章。被上诉人黄某在一审诉讼中提供一份委托书，载明：“陆川县裕海 的行为，应视为该社同意上述六个人还款。梁某丙、陈某丁、李某在与裕海公司联营期间，虽以裕海公司的名义向实业公司借款采购电焊条，但借款和采购 ...

安装协议书》一份，协议约定由我部承接关山热电厂补给水管道安装工程。上述两份协议书签订后，我部按协议约定的内容按时完成了工程量；双方于1999年5月7 1万元从中扣除。”此后，原告熊某向被告自来水公司催收工程款时，被告自来水公司以张安改口头承诺过以工程款抵偿其个人欠张某的借款为由拒付，由此酿成纠纷。原告 ...

承担。被告环通公司出具付款保证某，向原告借款，是为维护其自身利益。原告主张朱东风签署担保受益人是被告万达公司的理由不能成立，不予支持。综上，朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达 ...

利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 回报应得红利部分。 本院再审认为，关于检察机关提出何某与焦某签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向焦某借款的法律效力，焦某作为原告直接向 ...