威尔公司的公知技术抗辩不成立。 依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 法院故意省略我司提交的关键证据即查新检索报告(国家知识产权局出具)、美国x专利公报(柜门拉手)、日本外观设计(家具拉手)JP57-x，属于程序错误。三、被控产品 ...

，向本院提交了以下证据材料： 证据1、外观设计专利证书。 证据2、外观设计专利公报。 证据3、专利年费收据。 证据1－3拟证明涉案专利的权属、保护范围及 第(一)、(七)项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第六十条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

诉讼合理支出，赫之源公司应予赔偿。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 日，专利号为（略）.7（简称本专利），专利权人为刘某甲。本专利公报包括四幅视图，即主视图、俯视图、后视图和右视图。从俯视图显示本专利的“镊子”分为 ...

安公司工商登记资料； 5、外观设计专利证书（专利号（略）.6）； 6、外观设计专利公报； 7、专利年费收据； 8、协议书； 9、（2006）佛顺内民证字第X 第（一）、（七）项，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第五十七条第一款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

向农业部植物新品种保护办公室提出植物新品种权申报，申报后经《农业植物新品种保护公报》公告，该品种暂定名称由“蠡玉X号”变更为“临奥X号”，申请权人 公司与农科所、北方公司侵犯植物新品种权纠纷一案后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十三条规定，依法向各方 ...

、规模、双方产品利润等情节酌定赔偿额。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ，该证据的证明力亦可以确认。原审法院将同类的被控侵权产品与表示在专利公报图片中的专利产品进行比较，并进行整体观察和综合判断，此专利侵权判断的方法 ...

外观设计专利与附件2相比较，二者属于不相近似的外观设计。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的规定，判决:维持 。虽然专利复审委员会在第X号无效决定中引用了该委员会受理此案时尚未生效的最高人民法院有关行政诉讼证据的司法解释对其不采信附件5作出解释，但其对附件 ...

专利处于某效的法律状态。证据3发明人身份证，证明发明人身份。证据4发明专利公报，证明专利的法律状态。证据5工商登记查询结果，证明侵权人法律状态。证据 需要赔礼道歉的程度，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款以及《最高人民法院关于某理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...

“登海X号”，品种权号为CNA（略）.0的事实。 2、农业植物新品种保护公报，以证明农业部植物新品种保护办公室于2001年3月1日发布的公报上 莱阳市新世纪连胜玉米研究所系个体工商户；其业主为车某某，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第41条的规定，应以营业执照 ...

14日，经中国专利局核准并公告在第十五卷第二十八号实用新型专利公报上，科源公司为ZL（略）．1专利权的所有人。在专利权变更公告 7月15日蓝天公司和科光公司签订的“专利权转让合同”。 10．1999年中华人民共和国国家知识产权局(以下统一简称中国专利局)“专利登记簿副本”。 11．1995年10月4日 ...