、粉碎性骨折，给原告造成巨大经济损失及精神伤害。该事故经公安机关勘查现场，事故责任某法认定。豫x号车的车主为被告康乐公司，该车辆在被告保险公司投有 中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_32588740.html-了解详情
2011年2月15日，南宁市公安交警支队十一大队作出交通事故责任认定书，认定被告王某乙负事故的全部责任。桂x号轿车的车主是被告王某丙，其未尽到对该 条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_30992242.html-了解详情
机动车交通事故责任纠纷，本案当事人对本案交通事故发生的成因以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定。原告因此遭受的损失，侵害人应当予以赔偿。 责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，之规定，判决如下： 一、被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html-了解详情
某x元。根据交警部门的认定，被告刘某对此次交通事故负次要责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担次要赔偿责任，赔偿原告廖某、叶某某、 诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28549048.html-了解详情
元医疗费，原告董某花费7000余元。原、被告双方关于赔偿问题多次调解，无法达成一致意见。被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司处投有交 11日在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了为期一年的机动车交通事故责任强制险（赔偿限额为x元），与2010年1月27日在中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28068210.html-了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，死亡赔偿金、丧葬费、误工费、差旅费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿权利人是被扶养人以及死亡受害人的近 规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告负 ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html-了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，死亡赔偿金、丧葬费、误工费、差旅费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿权利人是被扶养人以及死亡受害人的 规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告自负 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html-了解详情
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：经现场勘查、调查取证及对该车进行检验鉴定后，无法认定两车发生过接触，现有证据使此交通事故责任无法认定，双方当事人 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23760069.html-了解详情
起事故经交警队认定，因原告在右转弯时是否伸手示意的事实无法确认，致本起交通事故责任无法认定。嗣后，双方为赔偿事宜多次协调，均未果。原告遂诉至法院，要求被告郭某 百零六条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_21172989.html-了解详情
规定，予以认定。原告方因本次交通事故产生的合理损失，孙某某作为晋Kx号车的车主应负赔偿责任。财保太谷营销部作为晋Kx号车的机动车交通事故责任强制保险和 ，根据《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第三条之规定，财保太谷营销部还应依据机动车保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务