、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台财保）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法于2010年4月9日向二被告发出应诉 ，本院予以采纳。被告宋某某驾车发生交通事故造成原告人身损害，作为车辆的实际控制人和肇事者，被告宋某某依法应承担赔偿责任，因事故责任书认定被告宋某某付主要 ...

公司基于机动车交通事故责任强制保险的社会功能，仍应对受害人的人身伤害损失进行先行赔付。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害人蒋某某予以赔偿后，基于 不予采纳。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。上诉人保险公司认为肇事者无证驾驶，其不应在机动车第三者 ...

同时造成原告电动车受损的交通事故，被告宋某乙系豫x号微型普通货车车主。本次事故经（略）交通警察大队事故认定被告负该事故的全部责任。事故发生后原告被送往 ：第一组：（1）身份证及户口本,以此证明原告的身份。第二组：（1）道路交通事故责任认定书，商公交认字〔2009〕商X号，以此证明被告宋某甲负该事故的 ...

昌贸易有限责任公司，他与保险公司之间的诉讼是保险合同之诉，保险公司并不是侵权人，也不是交通事故的肇事者。原告和保险公司之间并不存在合同关系。该交通事故中 业集团股份有限公司所有的晋x号货车相撞，造成代某乙、代某甲二人受伤、车辆损坏的交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定，原告代某乙承担该事故的主要 ...

异议，本院亦予以确认。对被告提供的证据2、3的真实性予以确认。本起事故肇事者被告邵某某为被告某公司股东之一，其驾驶的肇事车辆即为上海某某科技 据相关规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中国人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告邵某某作为车辆驾驶人即管理人，被告某公司 ...

某某的伤情构成7级伤残。经交警队认定，王玉玲驾驶机动车超车过程中未与被超车辆保持必要的安全距离，其过错行为是本次道路交通事故中起根本作用，其违犯《中华 》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险强制保险条款》第八条、最高人民法院关于审理人身损害 ...

认为，一、关于被告张某甲、吕某某之间交通事故责任的认定。 公安机关交通管理部门以双方当事人叙述发生事故时路口信号灯不一致，路口监控失效为由，无法作出事故 人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。 被告张某甲系事故肇事者，因事故对原告造成的经济 ...

“奥铃”货车推扎，造成董某奇当场死亡，两车轻微损坏。事故发生后，清丰县公安局交情大队做出了第x号交通事故认定书，认定臧永杰与被害人董某奇负事故的同等责任 大地财产邯郸公司就臧永杰驾驶的冀x“奥铃”牌重型厢式货车承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的第三者责任险。另查明，董某戊系死者董某奇之 ...

起诉主体资格不适格，我公司不是本案的肇事者，不应当承担人身损害的赔偿责任，原告所主张的诉讼请求部分缺乏事实依据，依据事故责任认定，原告自身也存在次要 何桂枝轻抢救无效死亡。该车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通 ...

功能26%，构成九级伤残；左肘关节不构成伤残。原告支出鉴定费780元。该肇事车辆于2008年3月10日在安阳营销部参投机动车交通事故责任强制保险至2009年3月10日 领弟驾驶着豫x号轿车与原告李某甲驾驶着冀x号二轮摩托车发生交通事故，经安阳县公安交通警察大队认定，何领弟与原告李某甲均负本次事故的同等 ...