总体设计文件、设计评审、验证报告、设计确认报告、设计更改申请单、设计图纸、新产品质量分析报告、产品材料采购单、出货检验报告和芯片（略）试用表等，田某作为 成熟的产品而进行试制和验证，以实现技术转化为产品的目的，其核心是生产出合格并且经济的TTL模块产品，而不是对涉案专利技术本身的研发。因此原审确定天讯 ...

，粗蛋白60,赖氨酸40。2006年5月18日，郑州牧业高等专科学校实验分析中心对黄某乙送检的鱼粉出具分析结果报告单，该样品在镜检下有鱼体、羽毛粉及未知白色晶体 鉴定报告本院无法采信。黄某乙上诉称马某丙所供货物导致其生产产品质量不合格，造成经济损失及退货损失等，应当予以举证证明其主张，但黄某乙未举证出 ...

。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族，北京创宇经济开发公司职员，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地 负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿…… 此外，“神行车保系列产品保险单”所附“机动车第三者责任保险条款”第十三条载明，保险事故发生后，保险人按照 ...

事实也没有提供相应证据，本院亦不予采信。从原告提供的DM-ⅢB型治疗仪产品外观分析，该治疗仪上同时标有注册商标和中国专利号，而“宝康公司”的注册 故原告所述的销售渠道不构成商业秘密。 本案审理过程中，原告还提供了请求经济赔偿的依据：(1)、上海复兴会计师事务所出具的DM-Ⅱ型治疗仪生产成本、销售成本、 ...

宁签订的工矿产品购销合同；7、东方京宁x.X号专利产品和x.X号专利产品成本分析表。 被告派普公司为支持其答辩意见，提交如下证据：1、被告与天津翔泰建筑 。 二、被告天津翔泰建筑材料有限公于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某经济损失五万元。 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果被告翔泰公司未按本判决 ...

宁签订的工矿产品购销合同；7、东方京宁x.X号专利产品和x.X号专利产品成本分析表。 被告安阳建工为支持其答辩意见，提交如下证据：1、被告与天津翔泰建筑材料 。 二、被告天津翔泰建筑材料有限公于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某经济损失五万元。 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果被告翔泰公司未按本 ...

赔偿责任没有事实依据和法律依据。三、一审判决上诉人承担连带责任是错误的。产品质量侵权纠纷的赔偿权利人只能选择生产者或销售者主张赔偿责任。四、由于被上诉人不是 、一审法官也未到实地查看，对于长丰公司事故调查小组关于事故发生经过的客观分析也不予参照，就做出与原告说法一样的错误的事实认定。上诉人提供的证据 ...

应承担不利的后果。现原告已举证证明被告李某甲所售水泥为不合格产品，故李某甲应对给原告造成的经济损失予以赔偿。原告新建房屋的主体结构现大部出现砼不凝固现象 测试砼块有酥碎未凝结现象，圈梁、大梁及立柱体亦出现类似现象。其实质性化学分析已作鉴定”。被上诉人张某某和灵东建材公司李某林均到场并在勘验笔录上签字。 ...

被告杂志社未到庭参加诉讼，其书面答辩称：(一)被告万和公司系杂志社“船舶工业经济技术协作网”的会员单位，该网每年会费800元(黑白)或1200元(彩色)，用于每月 虚假宣传，违背诚实信用原则和基本商业道德，在主观上具有扩大被告企业及其产品在该行业的市场影响力的故意，从而在后果上对行业内的消费者产生误导 ...