原则、便民原则、社会和谐原则、调解为主原则将反诉一并审理，不仅是合理合法的，而且更能体现民事诉讼的立法主旨，更能体现司法效果、社会效果、政治效果的统一 公司欠房屋租赁费，因上诉人商丘市道服公司并未提供与被上诉人商丘市诚达公司房屋租赁协议及有效证据，且与本案亦不属于同一法律关系，故上诉人商丘市道服公司的 ...

【2006】第x号行政处罚决定书；6、受案登记表；7、诊断证明；8、调解协议；9、（2006）郑民一终字第X号民事判决书；10、（2008 登记的行为依法进行处理，是其法定职责。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政 ...

与富润公司存在合同约定的权利、义务关系；4、（2008）禹民初字第X号民事调解书，证明富润公司欠款x.16元及30%违约金已经司法确认；5、（2009）禹 ，双方导致诉讼。开封市禹王台人民法院受理此案后，经主持双方调解，于2007年12月3日达成协议并制作（2008）禹民初字第X号《民事调解书》，富润 ...

。七、工程款的支配双方商定，单方支配工程款负违约责任。八、甲、乙双方共同遵守国家财务制度，甲方派一名会计，乙方派一名出纳。九、如一方违约，由违约方负责赔偿一切 向南方公司主张某丙利。因该《协议书》经鉴定是先盖公章后形成文字，南方公司虽认可公章是真实的，但否认该协议的真实性。而张某丙前称该协议是郝某代表 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

，身份证号码：（略）（特别授权即代为增加、变某、放弃诉讼请求、承认反诉、参与调解、进行和解、提起上诉等）。 被告郑某，男，X年X月X日出生，汉族 具备客观性、关联性，本院予以采信。 被告李某未向法庭提供证据。 根据采信的证据结合当事人陈述，本院确认如下事实：被告郑某、李某系宁远县电力公司职工，二人合伙 ...

某审判职能作用为构建社会主义和谐社会提供司法保障》第三条：“关于违约金制度的适用问题。审判实践关于违约金的性质、违约金过高的主张方式、判断标准以及如何调整等 ，原告对被告逾期付款对其造成的损失没有提供证据证明，因此，能确认原告的损失的应当因被告逾期付款造成其货款的中国人民银行同期同类贷款利息损失。故 ...

公司的意见要求，于同年4月12日主持双方当事人进行庭前调解，双方对财产保全方式的变更达成一致协议，被告XX运输公司、黄X自愿为原告垫付住院费用x.00 认定，事实清楚，证据充分，责任明确，处理得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡 ...

年7月28日覃某和被告梁某在交警主持调解时，达成了协议，约定由保险公司在桂x号车所购买的保险范围内赔偿原告损失外，原告不得再对被告梁 赔付被上诉人覃某、刘某x元经济损失是错误的。《中华人民共和国交通安全法》第十七条明确规定：国家实行机动车第三者强制保险制度设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院 ...

财物；撤销陈某某进行的非法买卖转让房屋合同等。佛山市中级人民法院审理后认为上诉请求与一审诉讼范围和判决结果不具关联性，双方当事人无法就上诉请求达成调解协议，苏某某可 知道为由对抗善意第三人”。根据这两个司法解释的规定，本案中需要审查区某是否属于善意第三人。善意第三人制度是指第三人取得财产时主观上没有 ...