汉族，X年X月X日出生，北京伊鹏程信息咨询有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京华商企业人才服务中心，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人张某 收费标准、八大服务优势、第一次通话标准、工作流程、招聘表、招聘方案策划、0风险招聘合同书、猎头招聘合同书等九个部分。中国工作网由伊鹏程公司经营。 伊 ...

律师。 原告海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 中，也不是已上市公司，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜律师事务所郭燕 ...

比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和分担风险与亏损。大安公司承认并履行美天康公司修改后的合同、章程。本协议在海 规定，《企业收购协议书》也将因此而无效。5、三被上诉人为了规避法律，不顾《企业收购协议书》中所谓的全部转让股权的约定，又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让 ...

从而降低贷款风险；对借款人而言，钱人账后，即有期限地享有了占有、使用、收益和处分的权利，随之与他人产生新的法律关系从三九企业集团 ，净资产相差8445.50万元，负债相差5234.37元，固定资产相差3128.42万元。三九企业集团与太原洗涤剂厂确认兼并协议效力纠纷一案，山西省高级人民法院经审理认为： ...

”至此，一些持加盖证券代办处业务印章代保管单的客户，要求兑付到期企业债券，形成兑付风险。按照长春市人民政府1999年的债券专题会议精神，为了保持金融、证券 支行铁北营业室(原新兴信用社铁北分部)对债券业务没有任何签章和承诺，本案法律后果不属于组建长春市商业银行后的经营行为，依据人总行《关于城市商业银行 ...

”是一份虚假协议。宋某等20名原宁国县西津商店职工要求分立合并后的企业没有法律依据。据此，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，原宁国县西津商店与原宁国 ，并退划合并前的所有资产。这意味着原宁国县西津商店融入新企业的资产在经营过程中不担任何风险，明显损害第三人(包括抵押权人在内的)的利益，也损害了合并后 ...

证》，无从事发放贷款的主体资格，其向同灿房地产公司发放贷款，违反了国家法律对企业间不得借贷的禁止性规定，故该《协议书》应确认无效。对此，双方均有过错， 的《担某书》。其对该情况毫不知情，宏玺科技公司明显具有恶意转嫁高利放贷风险的意图。一审判决由其承担l5％的赔偿责任无疑将给更多逃避金融监管、铤而走险、 ...

公司对上述证据的真实性没有异议，认为检验结果是不符合进口货物的环保规定，属于法律风险，责任应由玛帝公司承担，玛帝公司未将货物退运回发货地， 没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民 ...

欠条中的60万元预付货款为原告公司的货款，债权由该公司行使。 4.原告《企业基本注册信息查询单》一份。证明王俊杰为该公司监事。 5.2007年4月 合作协议》；（3）敖某某将自己的20%股权一并登记于他人名下，系规避法律风险。 8.2008年度被告西峡兆鑫公司《公司年检报告书》一份（复印于西峡县工商局 ...

。 委托代理人董向明，宜阳县法律援助中心律师。 原告（反诉被告）曹某某与被告孙某某、（反诉原告）刘某某、吴某某、第三人张某某煤矿企业转让合同纠纷一案， 次付清；2、2008年4月30日前，甲方须将开工证办理完毕，乙方交纳安全风险抵押金，办理期间的其他费用由甲方承担；3、2008年6月30日前，甲方须将 ...