睢阳区人民法院公开开庭审理了本案，原告委托代理人宋某某，被告刘某某、圣久运输公司委托代理人李某某，被告李某某，被告人保财险郑州市分公司委托代理人王伟峰到庭 虽然有“保险公司对被保险人已尽到提示义务，被保险人已阅读保险条款并已认可”。但投保人不认可，不能以此证明被告人保财险郑州分公司已尽到明确说明义务。 ...

中有关保险人的责任免除条款既未向投保人即原告履行明确说明义务，也未达到法律规定的明确说明的要求，保险公司对保险条款特别是责任免除条款负有法定的说明 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元,由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

赔偿后，依法取得要求太保苏州分公司理赔的民事权利。太保苏州分公司认为冯巷混凝土公司作为原告不适格的抗辩意见不予采纳。太保苏州分公司未能提供足以推翻原审法院（ 是否就免责条款的内容向投保人尽了明确说明义务。 本院认为：太保苏州分公司与冯巷混凝土公司之间订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方 ...

××县公安局报案，××县公安局立案侦查，至今尚未破获。车辆被盗后弥××多次找××财保公司协调理赔事宜未果，诉至本院。 原审法院认为，双方所签保险单应属格式合同， ，××财保公司无有证据证明其履行了明确说明义务，应认定其对特别约定内容未履行明确说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，且保险单约定了保险的 ...

杨晓碧，江苏远闻（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。 委托代理人魏某某，该支公司职员。 上诉人刘某某因与 已就保险条款中责任免除等内容向其作了明确说明，故保险条款中的免责条款具有法律效力。保险公司在对金箭履行了明确说明义务后，刘某某作为保险标的受让人 ...

比例表”附加条款内容及上诉人未向投保人履行明确说明义务的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人太平洋保险公司不应支付给被上诉人残疾保险金人民币x元。 区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决； 二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效后十日内支付给被上诉人陈某甲医疗 ...

丙、黄某丁、郑某某与被上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决 投保单的“声明与授权栏”签名表示被上诉人的保险代理人已对保险合同的条款内容包括责任免除条款履行了明确说明义务。 本案在审理过程中，上诉人、被上诉人对 ...

义务支付保险金时，有权起诉要求上诉人支付保险金。3、法律仅明确规定了保险公司的明确说明义务，并未规定在投保人是运输企业，可能“对肇事逃逸的免责条款早已 诉讼法》第一百五十三条第（三）项之规定，判决如下： 驳回平顶山市汽车运输公司第十五车队和王某乙的诉讼请求。 一审诉讼费2900元，二审诉讼费2900元 ...

被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实郭趁 在保险事故发生后已向上诉人驻马店中心支公司履行了报案通知义务，上诉人驻马店中心支公司作为专业的保险公司，既没有向被上诉人赵某某提出尸检要求，亦没有告知被上诉人赵 ...

规定检验或检验不合格，因属责任免除款，在订立保险合同时人保郸城公司应尽明确说明义务，因人保郸城公司没有明确说明，该条款不产生效力。该 之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5050元，中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司负担4650元，郸城县电业局巴集乡供电所负担400元。二审案件 ...