第5条的规定，耀华集团应按照保证合同的约定承担赔偿责任。遂判决：煤机厂于本判决生效后十日内偿还秦中行借款本金260万美元及利息60万美元(利息计至2001年2 责任。综上，虽然耀华集团出具了担保书，但因借款合同未及时签订而未生效，并因超过合理的期限而失去效力。耀华集团对其出具担保书两年后订立的借款合同 ...

根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”对于本案《协议书》中所约定的 的条件已经成就。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决第三项，判令被上诉人光大银行承担借款合同的连带担保责任；二、判令被上诉人光大银行承担一审诉讼费的 ...

根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”对于本案《协议书》中所约定的 的条件已经成就。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决第三项，判令被上诉人光大银行承担借款合同的连带担保责任；二、判令被上诉人光大银行承担一审诉讼费的 ...

但没有足以反驳的相反证据予以证明，且该异议不影响该合同的效力，本院依法确认该二份证据的证明力。 经审理查明：李芳于2007年12月29日由被告郭某、窦 月29日以来的利息未付。被告郭某、窦某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。 本院认为：庞村信用社与被告郭某、窦某于2007年12月29日签订的 ...

支持。瑞怡发公司和钧丰公司为本案借款合同的担保人，应在湖雪公司3000万元的借款范围内各自承担1500万元及利息的连带清偿责任。关于瑞怡发公司及钧丰 的监管是农发行内部规定，是否履行监管职责并不影响担保合同的效力。瑞怡发公司在本案中应承担该笔贷款的连带保证责任。原审认定事实清楚，适用法律适当，判决结果 ...

安逃避债务，被告陕西奉天建设工程有限公司不履行担保义务。被告陕西奉天建设工程有限公司作为借款担保人应负清还之责，被告陕西双磊房地产开发公司、陕西双磊房地产开发公司 的诉辩意见，本案争议焦点：1、本案主债务合同及保证合同的形成过程及效力。2、被告陕西奉天建设工程有限公司是否应承担担保责任3、被告陕西双磊 ...

借据上签字及认为原告对被告李某某个人信誉审查不严、借款程序不当等理由，并不影响保证借款合同的效力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长李某玺 人民陪审员宋海刚 人民陪审员 ...

，符合本公司章程及有关法律规定，本决议真实、合法、有效、具有完全的法律效力等内容。支建公司的自然人股东秦百旺、张根绪在该《股东会（董事会）决议及授权 本息，属违约行为。由于惠能公司的银行承兑汇票垫款和借款发生在支建公司同浦发行郑州分行所签订的最高额保证合同的保证期间内，借款金额没有超出该最高额保证合同 ...

。 被告朱某丁、阎某某对原告商行车站支行所举证据质证后认为： 证据1借款保证合同中的名字是其签的，是原告在其不知情的情况下采取欺诈手段获得的签字，签字 证据1证人刘x并未亲历现场目睹贷款过程，该证据系传来证据，证明效力较低。 证据2真实性有异议。信封上的寄件人是朱某祥，与刘某戊无关，证明上的字迹与借款 ...

约定要求第一被告承担违约责任，对于第一被告应承担的全部债务，第二被告应按借款保证合同的约定承担连带清偿责任。原告起诉请求判令：1、第一被告立即 符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员李南 二○○四年二月十六日 书记员吴 ...