商品、生产领域的产品，也不是生产资料、生活资料、农副产品，甚至连残、次、废、假冒伪劣产品都不是，属违禁品，且同一长葛市价格认证中心在本案的4个月前对同是杨码胶 十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（八）项的规定，判决如下： 一、 ...

标明厂名厂址的PUMA背袋610个，认定这些没有中文标明厂名厂址的背袋是假冒伪劣产品，责令去除这些背袋的标识并处以人民币2000元的罚款。 另查明， 。 二、驳回原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币5510元由原告负担1653元，被告负担3857元。该受理费已由原告 ...

门锁，经原告技术部门鉴定，被告生产、销售的“牛头牌”门锁全部采用劣质材料制成，均系假冒伪劣产品。仅7月份两次执法活动中就查处假牛头达1000余件，数量达3万 人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

查获的卷烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟。经耒阳市价格认证中心鉴定，所查获的假冒伪劣卷烟货值金某共计人民币x元。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中 检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某违反国家有关产品质量的行政法规，以销售牟利为目的而购买假冒伪劣烟草制品，货值数额达到刑法第一百四十条规定的销售 第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、 ...

出具了“对该批次存货进行了详细鉴定，结果，该批次防水材料不是公司出品，系假冒伪劣产品”的证明。6月22日，中发公司又向被告出具了上述封存的防水材料“经我 24日鲁工商处字（2009）第X号行政处罚决定书中的第二项“罚款x元”。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

笔录、照片及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反国家产品质量管理法律、法规，非法销售烟草专用机械，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪 下发《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，单处 ...

：起到了强制执行工艺标准的作用。1、具有颜色识别功能，市场无同色产品，拒绝了假冒伪劣产品的使用；2、该防火防腐涂料湿涂覆盖率高，并由于增加了颜色识别 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百六十一元（原告预交），由原告北京阔达建筑装饰工程有限责任 ...

的，而剩下的则是由厂方送货，月饼在品质上是好的，不存在假冒伪劣的情况。至于“中国名牌”的权威性，系广告法调整范围，不存在欺诈的事实。 当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2750元(开户银行：中国工商银行湖滨分理处，帐号：x，户名： ...

次运费。原告认为远不能弥补损失，故不同意。后得知被告生产游乐设备无资质，属假冒伪劣产品。故诉至法院，要求二被告退还货款及损失10万元并承担本案诉讼费用。 二被告辩称 之日起十日内赔偿原告况某某损失三千八百元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费二千三百元，原告承担三百五十五元，被告承担一千九百四十 ...