原告李某甲、李某英、李某乙、李某丙诉被告李某多房屋买卖纠纷一案，原告于2008年12月24日向本院起诉。本院受理后因原告找不到 2004年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未某县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准 ...

，足以认定。 本院认为：本案虽是房屋买卖合同纠纷，但从原被告交付的资集用（2009）第0226-x号土地使用权证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X组织或者村民委员会经营、管理。根据《中华人民共和国土地管理法》和《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知 ...

中级人民法院再审认为：依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十五条 主任，卸任后，王某某与董某某在1987年至2002年期间多次找戚金华解决宅基地纠纷并多次要求其协助。4、王某某提供安阳市殷都区X村委会证明一份 ...

代理人：孙光辉，河南帝豪律师事务所律师。 上诉人张××、张××因与被上诉人张××侵权纠纷一案，张××于2009年4月8日起诉到临颍县人民法院，请求依法判 ，张××与张××系继父子关系，原审判决认定为养父子关系，弱化了张××与张××关系；农村宅基地使用权是以户为单位审批的，张××、张××与张××对本案的 ...

卫，河南丹诺律师事务所律师。 上诉人权某某因与被上诉人吴某某、郭某乙法定继承纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2008）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 房屋时有老人时，以老人名义为主。二、在申请办理农村宅基地使用证时，也是以户主名义申请审批的。三、关于所盖的房屋，所有投资及费用是谁投资村里也 ...

的申请，维持原一、二审裁定。 本院认为，被申请人许昌县人民政府为李某乙颁发的农村居民宅基地用地许可证中写到“西邻李某甲”，而当时李某甲的宅基地 被申请人的具体行政行为应有一定的利害关系。经本院审判委员会研究决定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第十五项 ...

李士屯村委会）与被上诉人新乡市凤泉区供销合作社（以下简称凤泉供销社）租赁合同纠纷一案，河南省新乡市凤泉区人民法院于2008年11月26日作出（2008）凤 为x元。 原审法院认为：案涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地管理办法》，宅基地应是农村居民个人取得合法手续用以建造住宅的土地，故凤泉供销社不 ...

1987年宅基地清查时，三门峡市X区土地管理办公室以户主王某某名义办理了农村宅基地使用证，宅基地面积227平方米，全家人口有王某某、王某霞、王某莉、王某利、 中华人民共和国物权法》第七条、第九十三条、第一百零三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条之规定，判决：一 ...

被告王某丁、被告三门峡市X区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某丙的委托 年宅基地清查时，三门峡市X区土地管理办公室以户主王某丁名义办理了农村宅基地使用证，宅基地面积227平方米，全家人口有王某丁、王某霞、王某莉、王某利 ...

步讲，两被告提交的鄞县房屋买卖契约中签名和盖章均非原告本人所为，原告关于浙江省鄞县X乡建设房地产管理所依据该鄞县房屋买卖契约分别收取契税和房屋买卖手续费、评估费 出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 本院认为：公民仅对房屋 ...