年X月X日生，汉族，农民。 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的内容不具有证明力。请求撤销原判，支持上诉人要求返还承包地的诉讼请求。 经审理查明，2000年底，上诉人桓某甲将其0.5垧承包地转包给被上诉人于某某 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金某某及委托代理人腾某、被上诉人王某某及其委托代理人张宝丰到庭参加 ，适用法律错误。双方签订的土地承包合同中约定，“如国家政策有变化，可根据政策另行签订。”该约定符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村 ...

耿某因与被上诉人北京市房山区X镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决， 认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：耿某与黄山店公司签订的承包合同及其补充协议 ...

张某某。 原告金某某诉被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金某某及其委托代理人腾 。 本院认为，原告金某某与被告王某某之间的农村土地承包合同，是双方通过平等协商，自愿达成的，符合《农村土地承包法》关于土地流转的相关规定，该合同合法 ...

某丙、于某丁，原审被告陶赖昭镇X村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第X号民事判决，向本院 发生在2008年12月24日《最高人民法院关于某理农业承包合同纠纷案件的若干问题的规定（试行）》废止之前，因此可以适用。该解释第十三条规定，被上诉人享有 ...

城东办事处下坝居委四组确定农村土地承包合同无效一案，本院于2008年10月14日受理后，依法由代理审判员曾强独任审理，适用简易程序于2008年11月 对原告的请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

昌江黎族自治县X镇X村经济合作社（以下简称才地村经济社）、原审被告韦某农村土地承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院于２００７年２月１２日作出的（２００６ 合同。然而，才地村经济合作社将争议地发包给韦某，其行为违反《农村土地承包法》关于＂承包期内不得收回、调整承包地＂和＂在第一轮承包期内的承包， ...

儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是定性和适用法律的错误。二、最高人民法院的 ...

收回承包地，发包方不得单方解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或变更土地经营权等。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ，将园艺场另行发包，符合法律规定。故原判认定上诉人与尹某乙签订的合同无效，并共同赔偿损失明显与法不符。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人尹某因与被上诉人吴某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 ，吴某无法盖房。 一审法院经审理查明：2006年6月15日，北京市X村村民委员会（发包方）与尹某（承包方）签订土地承包合同约定:承包地块名称原梨树地，面积 ...