该证据不予确认,不作为认定本案事实的依据;关某证据3系中国建筑设计协会某定的建筑设计行业管理标准,具备真实性、合某但与本案缺乏关某,本院对该证据不予 该图纸系由城市新风公司配合某红公司完成审图,审图公司要求中色北方公司修改不规范、不合某的签字,该图纸被中色北方公司一直扣留着,城市新风公司于2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html-
了解详情
上加盖年检戳记。1999年12月14日,达川工商局以达工商处(1999)X号《关于吊销达县地区粮油饲料原料公司企业法人营业执照及营业执照的决定》,吊销了该企业的 达州市政府1987年以第X号文,设立的主管全市食品工业行业的办公室。2、“办公室”的名字不是规范单位用名的范畴。3、事业单位法人证书上有两个 ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html-
了解详情
自2001-2004年长城葡萄酒产销量或市场占有率均居国内同行业之首。中国食品工业协会对中粮酒业有限公司下属三家生产企业(中国长城葡萄酒有限公司、中粮华夏长城 产品以及上述产品标帖中的文字和图形是否侵犯了原告的注册商标专用权。 关于焦点问题一。 原告购买的涉案产品中明确标明“深圳世斟公司监制、烟台鹰君 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html-
了解详情
,被告使用该字号不构成不正当竞争;第三、被告在初期确有一些不规范之处,到被起诉时,被告已经全部停止生产涉嫌侵权产品,且终止了与 自2001――2004年长城葡萄酒产销量或市场占有率均居国内同行业之首。中国食品工业协会对中粮酒业有限公司下属三家生产企业2003――2005年葡萄酒产销量及年产值出具证明, ...
//www.110.com/panli/panli_113431.html-
了解详情
自2001-2004年长城葡萄酒产销量或市场占有率均居国内同行业之首。中国食品工业协会对中粮酒业有限公司下属三家生产企业(中国长城葡萄酒有限公司、中粮华夏长城 产品以及上述产品标帖中的文字和图形是否侵犯了原告的注册商标专用权。 关于焦点问题一。 原告购买的涉案产品中明确标明“深圳世斟公司监制、烟台鹰君 ...
//www.110.com/panli/panli_91722.html-
了解详情
; 4、原告与中洲所合并协议(草稿); 5、中国注册会计师协会《关于清理整顿注册会计师行业的通知》(会协字[1997]X号); 6、沪财会(1998)X 、法规,遵守甲方(原告)规定的各项规章制度和劳动纪律,遵守甲方制定的各项工作规范、职业道德守则和保密制度,维护事务所的名誉和利益。”的条款。沈某乙基 ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html-
了解详情
,被告使用该字号不构成不正当竞争;第三、被告在初期确有一些不规范之处,到被起诉时,被告已经全部停止生产涉嫌侵权产品,且终止了与 自2001――2004年长城葡萄酒产销量或市场占有率均居国内同行业之首。中国食品工业协会对中粮酒业有限公司下属三家生产企业2003――2005年葡萄酒产销量及年产值出具证明, ...
//www.110.com/panli/panli_69482.html-
了解详情
、“朗高”牌五金类产品在行业内应具有一定的影响力和知名度。 综合上述认定事实,并结合前述所归纳的案件争议焦点,本院认为: 一、关于本案法律关系性质以及 ,适用商标法已足以调整本案的法律关系,无需再适用反不正当竞争法等相关法律规范。 七、因上述侵权行为,被告应承担相应的民事责任 根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html-
了解详情