某所述的代办纳税证明的相关费用。现由于王某与王某之间的《北京市房屋买卖合同》（以下简称房屋买卖合同）未履行，鑫尊公司也没有为王某代办房屋产权登记 民终字第x号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院判决认定：依法成立的合同具有法律约束力，当事人双方均应遵照执行。根据本案查明事实，王某、鑫尊公司及 ...

北京市北方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京美联房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街X号新东安写字楼X座1109、X室。 法定代表人郭某，执行 依约积极履行了居间义务，促成赵某甲与张某、石润玉签订了《北京市房屋买卖合同》，约定赵某甲以415万元价格购买上述房产。同日，美联经纪公司 ...

日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号联合大厦X层。 法定代表人黄某戊，董事长。 委托代理人张某， 某乙的该项主张，本院亦不予支持。综上，《房屋买卖居间合同》、《北京市房屋买卖合同》、《存量房屋买卖合同》、《双方协商》以及《协议修改》均合法 ...

北京办事处1000万元，并将失效的房屋买卖契约变更为3月18日，从而掩盖联合贷款的目的。(三)原告有重大过错。借款合同原规定担保人为小瓦窑农工商 银行同期贷款利率计算；于本判决生效后十日内付清)。 四、第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司返还中国建设银行营业部借款本金人民币1000万元及利息(600 ...

）元。对此，中国建设银行北京长安支行、北京昊海建设有限公司及其他相关债权人（北京市第二中级人民法院执行案件的申请执行人）与某房地产开发公司于2006年9月12日 建设至竣工尚需投入的奖金（（略）元）。 上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合某、补充协议、购房款发票、国有土地使用证、本院（2004）一中执字 ...

》无效。经原审原告申请法院调查，于2008年3月21日得知，原告夫妻共有的房屋已经在房产交易所信息显示变某被告隋某名下，产权登记证####号，该产权证及产权档案三 号房屋系被告李某乙婚前财产，被告隋某与被告李某乙签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。现原告 ...

。2009年11月19日，在中介公司的欺骗下让我签署北京市房屋买卖合同、居间服务合同及存量房屋买卖合同，上述签署行为均不是我真实意思的表示。2009年12月 乙方某银行申请商业贷款。2010年白某起诉唐某，要求唐某协助白某办理房屋过户，并要求唐某支付违约金。唐某提出反诉，要求撤销2009年11月19日 ...

，北京天同信会计师事务所有限公司注册会计师，住（略）。 委托代理人李强，北京市天水泽龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京海湾京城房地产开发有限公司，住所 事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房买卖合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表 ...

其房屋价值减少的损失，依据证据规则耿某某应当承担举证不能的法律后果。《房屋买卖合同》以及附件均未约定亚力山大会馆的配套设施，我公司的行为未违反 服部签署补充协议。 2006年11月20日，北京新中关公寓楼通过验收取得《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。当月，海湾公司将上述商品房交付 ...

审查认为，市建委为张某乙颁发房屋所有权证的主要依据是张某乙与北京市化学工业研究院（以下简称化工研究院）签订的房屋买卖合同，董某某提供的上述证据尚不足以 所有权的争议，应当通过其他途径予以解决。因此，董某某要求撤销市建委核发的房屋所有权证的诉讼主张，主要证据不足。综上，一审法院依照最高人民法院《关于执行 ...