的回报。七、违约责任，如因大地公司原因，致使该协议不能如期履约，除赔偿直接经济损失外，另向对方按约定投资总额的10％给予赔偿。八、协议书的组成，1 的处罚，与本案无关，与大地公司更没有关系，大地公司不应承担。二、原审认定事实错误，导致本案判决适用法律错误的结果。综上，请求撤销原判，改判支持大地公司诉讼 ...

协议书”内容可以看出，双方系合作开发合同关系，而非借款关系。按照双方交易习惯，协议书中约定的利息实际上是工程项目利润的一部分，如果向李某支付了利息，等同于向其 诉讼请求，要求双方另案起诉，表明原审法院并未对双方的违约责任进行审理，安阳中X公司上诉称答辩人违约和支付利息的条件未成就理由不成立。二、关于李 ...

违约责任为双倍付息，原审法院按照双倍利息判决没有依据。3、《建设工程施工合同》约定违约责任“除工期顺延外，承担信用社贷款利率计算利息”，补充协议中对违约 工程的行为，是否应承担违约责任。 本案在审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，首先，上诉人主张本案标的的计算依据应适用《协议书》的约定 ...

许可等工作，环球公司负责项目具体实施推广并承担费用。此外，《合作协议书》还对违约责任等进行约定。协议签订后，体育中心依约履行义务，但环球公司并未按约定 收回了健康显示屏项目。体育中心向环球公司发出通知，以项目被举报为由，在没有法定及约定理由的情况下，收回了项目管理经营权，环球公司此后再未以该项目名义 ...

。在该协议中，钟某某和张某对出资比例、开业期限、分配原则、违约责任等进行了约定。协议签订后，钟某某为开办海能酒店分别投入房屋押金、第一个月租金 海能酒店公司经营速8酒店。2007年12月3日，钟某某、张某签订合作投资协议书，内容大致为，第一条“双方一致确认，公司的注册资本金为人民币50万元。钟某某出资 ...

，故双翔公司有权要求解除协议。因协议书中对震东方公司的保证方式没有约定，依据法律规定应当按照连带责任保证方式承担保证责任。故震东方公司作为保证人应当对上述 ，系违约，应承担相应的违约责任。震东方公司主张付某某没有拖欠水电费，但未提供相应的证据，对其该项上诉主张本院不予采信。 综上，震东方公司的上诉请求 ...

止、租赁经营形式及经营管理、双方的权利义务、租赁费用，违约方向守约方支付违约金100万元的违约责任进行了约定。2005年12月3日，新汇源公司与原告大世界 经营协议书的经办人张磊并无万安公司授权，但张磊确系万安公司的员工，该协议书上也加盖有万安公司的公章，因此经办人张磊有无公司授权并不影响合作合同的 ...

。职工持股会认为瑞丰公司至今仍未支付股权转让款，已构成根本违约。瑞丰公司认可收到催款通知，承认没有支付股权转让款，并认为股权转让款应由城建四公司支付 城建四公司作为丁方签订北京城建四建设工程有限责任公司资产重组协议书（以下简称重组协议）。重组协议约定，在资产评估的基础上变更原来的投资主体为甲乙丙三方， ...

此项辩称不予采信。 农业学院曾于2005年12月9日与冠景公司签订软件销售协议书，约定农业学院购买冠景公司的x软件，此后农业学院亦如约向冠景公司支付5.3 诉讼请求的判决错误。综上，冠景公司请求二审法院对原审判决予以改判，驳回丹诚公司的全部诉讼请求，判决其不承担对丹诚公司的违约责任、不承担一审诉讼案件 ...

以该协议书推翻《产品成本项目》及《各种产品间成本分配》错误，该协议书任何一条都没有约定推翻《产品成本项目》及《各种产品间成本分配》重新算账。三、一审 故银狐公司反诉请求天诚公司承担因不适当履行《棉花联合收购、加工合同》约定义务的违约责任于法无据，亦不予认定。原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判 ...