，该诉请是否超过时效，；4、原告与解放区X路指挥部所签协议是否违背国家法律规定，是否为无效协议；5、卫校西街X路指挥部、解放区X路指挥部（卫校西街） 本院予以采信。 被告提供的证据1、2，被告证明案件的事实，符合证据规定，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述和举证，对本案事实 ...

号房屋拆迁许可证，原告不知道它属于什么单位，被告按照该局的房屋拆迁许可证是否具有法律效力。估价公司在没有委托的情况下作出评估无效，与本案无关。 9、 裁决申请后，将房屋拆迁裁决受理通知书、会议通知等送达原告，以及协调会没有达成协议的事实情况； 经质证原告认为：对受理通知书里面称“经审查，符合受理条件， ...

当事人可以通过合意设立、变更、终止民事权利义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告间围绕委托关系 构成的意见，具备事实依据，本院予以采信。 关于被告收取上述100万元律师费是否具备合同依据的争议。本院注意到：双方曾在聘请律师合同中将约定的律师费 ...

甲，系崇义县X镇X村水石村X村民。 委托代理人杨丰联,崇义县扬眉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）陈某某，男，汉族。 委托代理人江国信，江西 合同，过埠村委会也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出， ...

。 原告腾基物业公司诉称：2007年10月30日，原告与被告达成房屋租赁协议，被告租赁原告厂房（原机加工车间），租期一年，自2007年11月1 晓明当庭表示其只是介绍人，原被告之间是否签订租赁协议、是否存在事实租赁关系其并不知情。综上所述，在原告提供的书面租赁协议不具有法律效力的情况下，原告就双方存在 ...

葬其母发生事故，未经其他兄弟姐妹授权而与原告达成的协议无效，原告胁迫下的协议无效。原、被告之间的协议是否有效，与被告郑某乙的其他兄弟姐妹是否授权无关 民间调解协议，通过审理，可看出立写协议时，当事人均具有完全民事行为能力，意思表示真实，该协议又未违反法律、行政法规的强制性规定和损害社会公共利益。故依照 ...

夫妇出去打工的，当时承诺每天100元的工钱且保证带被告夫妇回家。被告对华某是否拿其工钱并不清楚，现在被告找不到华某、工钱也没有得到，原告对此负有责任 达成的有民事权利义务内容、并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，是具有法律约束力的。但是调解协议的内容侵犯了第三人合法权益的，应认定为 ...

某某在本案“攸县到深圳”专线车队合伙组织中具有什么身份；2、王某某与六原告签订的还款（退股）协议是否为有效协议。关于被告王某某在合伙组织中身份问题 客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包经营合同，因其委托关系是三方真实意思表示，符合法律规定及三方约定，因此，其委托关系成立。而后王某某依约向攸县客运分公司 ...

对该两份证据证明原告与孙某河系夫妻关系，被告不持异议。因自然人是否有精神疾病应当由具有鉴定资格的医疗机构予以认定，故被告的异议理由成立，本院对原告主张的孙 异议，认为被告明知孙某河有妻女，却违背法律规定，侵犯他人权利；该见证书没有见证人及经办人姓名，仅加盖公章且该协议是否是孙某河本人签名，不能核对。因 ...

，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人于2006年7月13日签订的《文明街X街区 ），或者，就此项主张在本案中提出独立的诉讼请求，故上诉人现主张该协议不具有法律效力的理由不能成立，本院不予支持。进而，一审法院在双方所签《 ...